不過很費工, 小弟也不才怕接錯, 所以日後可能還是會換T5
cruell wrote:
1.LED燈具貴,如果常壞,還不如用日光燈具便宜耐久
目前大廠宣稱的LED壽命只有日光燈管的兩倍，
但設備費用遠超出兩倍，必須靠省電費來抵銷設備費用，
若點燈時間不長，電費回收時間超過保固期(一般兩年)的話，換led效益不大。
cruell wrote:
2.LED光源集中,不如日光燈發光源廣不刺眼
若能善用LED光源集中的特性，可以用低瓦數達到相同照度，反而是優點，
要比廣角，現在LED也有300度的燈管，幾乎跟日光燈沒差了，
只是要廣角，我就直接用日光燈就好，led還太貴。
cruell wrote:
3.日光燈T5雖然省電,但舊有的T8沒壞,用到壞才來換最省錢
傳統線圈式T8安定器幾乎不會損換，因此最省錢的方式應該是燈具不換，
但是立即更換內部的安定器。
cruell wrote:
4.日光燈T5 28W亮度不如T8 40W,換T5 28W要加燈管數
不完全正確，燈管還有分High efficient與high output兩種，應該是
T8 HO > T5 HO > T8三波長 > T8 = T5 HE
cruell wrote:
山型燈具上貼反光紙有沒有效益?
還是裝弧型反光板較佳?
山型燈具沒有集中光線的效果，貼反光紙無明顯效益，
因為白色烤漆與反光紙的反射率差不多。
弧形反光板我有裝，對正下方照度有明顯效益，但是其他角度的照度則明顯下降。
內文搜尋
從 APP 打開
X