shinyman wrote:
@@ 那拿去換看...(恕刪)
因為買了不少顆，都一樣有這個問題，所以很確定它是好的，
而且有裝在類似檯燈的燈座上是好的，但是為獨裝在樓梯的
走道燈會出現這樣的問題。
5/22在7-11買了億光8w的燈泡，還花了1.2個小時跑了10幾間，掃了7個。5/24和5/25這兩天分別裝上了6棵......結果悲劇來了，5/28早上1棵黃光的掛點。5/29中午1棵白光掛點。都是開燈開到一半突然就暗掉了 >_<
昨天就有打去億光了，客服態度是不差，說有留發票就可以去7-11更換，但是可能會沒貨，要等兩三天~~~結果我去7-11，店家說都缺貨了，直接退錢 @_@~~~今天這個又不曉得要怎麼辦，要跑到車程30分鐘遠的7-11 -.-
家中電燈一天最少都有開6H，想說不出兩年，只要燈泡沒壞，鐵定有省到電費~~~沒像到用不到一個禮拜連壞兩個，信心頓時下到谷底了......
還有在7-11買億光燈泡的苦主嗎...大家一起討論看看 @_@
vicki4320001 wrote:
最近小弟公司的封裝有...(恕刪)
不好意思，我本身是學散熱的，所以前述論點就我的觀點有點怪怪的，需要跟大家討論。
從散熱的角度來看，在相同環境溫度與相同散熱面積的條件下，散熱鰭片的溫度越高，意味要散掉的熱量越大。理由為何？以下是一維熱阻公式：
R=L/Ak+1/hA
R=ΔT/Q
其中R是熱阻，L與A是散熱器的幾何尺寸，h是自然對流的熱傳係數，k是散熱器的熱傳導係數，ΔT是散熱器與環境溫度的溫差，Q是散熱量。
從以上公式可以發現，在散熱器的幾何尺寸與材料性質不變的條件下（也就是同一顆散熱器），散熱器的溫度越高，代表h值也會略微增高，熱阻略為下降。然而溫差增大，熱阻卻下降，意味熱量的增加幅度比溫差還大。換言之，所需散熱的熱量變多。這樣的結果意味著什麼呢？網友提到他們公司採用新的製程，如果晶片相同，耗的瓦數一樣，唯一的解釋就是新的製程使得封裝的光電轉化效率變差，使得大部分輸入的能量轉換成熱，而非光，所以需要散的熱量增加，導致散熱器的溫度升高。就我們做Thermal的人來說，新製程非但比舊製程差，而且還差蠻多的。
至於先前網友提到不同球泡燈散熱器的溫度到底是越低越好還是越高越好？我覺得應該是越低越好。如果採用相同的晶粒與封裝，所需散的熱量相同，則熱阻越低，也就是散熱器溫度越低越好。散熱器的溫度高，在相同封裝與晶粒的條件下，意味熱阻（對流與輻射）比較大，代表散熱器的散熱面積不足，導致熱散不掉，不利於結點溫度的降低。如果散熱器的幾何尺寸與材料物性一樣，熱阻相同，則封裝的光電轉換效率越好，所需散的熱量越低，散熱器的溫度還是比較低。因此，設計良好的LED燈具與封裝，散熱器溫度越低，對於結點溫度的降低絕對是正面的影響。
以上是個人的一點淺見，給大家做參考。
內文搜尋
從 APP 打開
X