正常使用，不可以。
試驗用途，可以，請立切結書。...
否則百分之九十九點九，端午節就吵著要退貨。
版上的兩位 " 先驅者 " 是例外，他們也有寫許多使用需求的但書，只是一般觀眾沒看那麼細。
omio wrote:
這算是小弟第一次用心...(恕刪)
版大很用心，用到熱負荷計算。
提供經驗參考，簡易版、精確版也好，計算的結果必須以「經驗值」再加上安全係數，越簡單的軟體要PLUS的顧慮更多，舉例：
1)製品老化
2)外在環境惡化程度 (如室外機散熱條件、異常的天候...)
3)室內安裝條件不佳 (位置、回風狀況...)
4)冷媒配管過長 (風管機再加出入風管阻抗)
5)未來室內人員、照明、設備等熱源擴增
6)自然、強制換氣量 (門縫、窗縫、進出，強制換氣...)
7)冷氣本身的實際能力差 (標示/實際有差距，好一點的差5-10%，不好的差20-30%都有)
.......
如果您的9坪空間以簡易版算出2500kcal，以種種安全值加上去達4000-5000kcal不無可能
所以一般店家以450-550kcal / 坪來估算環境冷氣能力需要，是已經累積許多經驗的結果。
我原本已經打算裝36SYT，可是經過這些討論，現在又有點猶豫了，可以請大家給我建議看能否降為28SYT嗎?
房間大小 5.6 公尺 * 3 公尺，5.6*3*0.3025=5.082坪
房內90%以上的時間只有睡覺時會開冷氣 (22:00~10:00)
房內無電器，97%以上的時間都是關燈只留LED小夜燈
房內人數最多兩大一小(兩歲)，90%以上的時間都是在睡覺
公寓共六樓，房間在五樓，面東所以無西曬，東邊因為兩旁各有12樓大樓及7樓公寓，所以就算早上太陽在東邊時，也不會全部被曬到。
冷媒管不會多於5米。
上述使用時間希望夏季最熱時也能維持在攝氏26度。
不求速冷，反正冷氣很省電，睡前提早20~40分鐘開機，多耗的電費我可以接受。
請問這樣的條件28SYT是否綽綽有餘?
omio wrote:
發現多少都有提到冷負荷的算法
研究後我大概理解了
其實要算的東西真的不多，只是用圖示的方式，會讓一般民眾容易接受
期望我有能力做出一個excel檔，讓大家都可以輕鬆使用
Hello你好，我是中午跟你討論的那個人，
你所要做的事情其實就是空調負荷的檢算法，
根據我過去的實測研究，發現幾乎所有台灣住宅的空調設備都是集中在晚上使用（白天以全年使用的時數來看偏低很多，畢竟白天大部分是上班，周末假日會在家），
所以冷氣機耗電量的關鍵最後通常僅與「外氣溫度」、「冷氣機效率」、「冷氣機功率」有較大關係，
您所關注的住宅面積（應該是跟室容積比較有關）多大要裝設多少噸數的冷氣機，
過去都是用經驗值直接換算，其實並不是很精確，
過去這方面的研究都是以大型室內空間或商業空間為主，
鮮少人關注到住宅合理空調噸數的問題，
而我過去是比較關心的是裝設冷氣在該空間裡實際耗電量（有考慮到外氣平均溫、室內面積、冷氣裝設機種），我覺得您提供一個很好的研究方向，這方面可以用Power DOE或eQuest來計算動太空調負荷。
過去這方面的簡化其實就是ENVLAOD（建築外殼耗能法規，建築技術規則-綠建築基準內）
關於這部分雖然有規定住宅的外殼耗能規範，但是是以Req與構造隔熱性能為主，
空調型建築（辦公百貨旅館醫院）才有所謂的ENVLOAD（這就是一種檢算法），
早年需要用2B鉛筆畫在答案卡上，讓電腦讀取程式計算相當複雜（我指導教授當年的使用方式），
其實說穿了空調負荷就是把：室內發散熱、外部牆壁熱得、開窗熱得 三個部分，依照合理典型的氣候資料（TMY2）來計算......要簡化步驟抓出幾個關鍵變數：開窗面積、方位、外遮陽、構造隔熱性能、所在區位、海拔高度，是可以大概抓出合理的空調機所需噸數。但是得到住宅的熱負荷量是一件事情，要用什麼樣的空調設備把熱帶走所耗的電量又是另外一件事情，畢竟前面有人提到的安全係數、還有實際運轉都跟模擬的數值會有出入。所以為什麼現在人都直接用室內面積跟方位來估算冷氣機噸數（頂多屋頂層的房間，因為熱負荷量高，所以約多加了1.2倍的概估）
亂七八糟說了一堆，我今天有點發燒有問題可以在01開專文討論，
ps:我學弟對於DOE比我還清楚，有問題也可以請教他
內文搜尋