上一支一年多電池壞掉
現在這支用完用衛生紙擦乾
放在非潮濕處
等沒電震動或要出遠門時才充電
steffen wrote:
那種充電式牙刷我覺得太不環保了，一年多電池壞了都要把充電座及牙刷整組丟掉
不這麼設計，一組用3-5年不壞，廠商要喝西北風了，家電商品某些零件"故意"把壽命
弄短是業界不能說的秘密
...(恕刪)
百靈充電式我有兩支,各用了九年及三年,九年那支每天刷,用到七天得充一次(最早是二星期一次)
三年那支沒壞,因為我換飛利浦的音波牙刷,刷的更乾淨.
我也是使用後平放,所以百靈那兩支才能用這麼久吧!
百靈及飛利浦,用電池的我也有,給小孩也用了三年了.
飛利浦音波牙刷用了一年多,刷的比百靈乾淨多了,耐用度就不知了.
OMRON看起來便宜,外型也不錯,若飛利浦二年內就壞了,會考慮這家的.
不過請問一年多就壞的充電式是那一家的?
鈦瓷記憶 wrote:
前面也有大大說音波牙刷,刷的比較乾淨
但是,是自我感覺乾淨還是有做過牙菌斑殘留實驗呢?)
因為刷完後,牙齒有白一些,然後牙齒間隙及牙齒根部也沒什麼殘渣,
所以當然會覺得很乾淨.
至於牙菌斑殘留實驗,這要花錢的,附上使用心得還得花錢檢驗,
有幾個人會這樣做? 未免要求太過了.
steffen wrote:
百齡早期旋轉式的那種兩隻，飛利浦早期震動式（非音波）一隻
都是電池壞了，百齡一開始換電池費用約整組的半價（換過一次）
後來換電池快可以買一隻新的就不換了變拋棄式的
反正用超過一年絕對沒問題，都是過一年（過保）不倒兩年電池就BYE了
我都是買不到2K的基本機型，不知是當時電池技術爛還是電池等級有差)
百齡早期是用鎳鎘電池,有記憶效應,不可隨用隨充(說明書的做法是錯的)
最好是用到快沒電才充,然後每半年要完全用完一次電才充,
這樣才能用久.(第一隻也不到2000元,用了九年,最後是摔到殼破了進水才壞)
不過百齡一直有人反應刷頭接點進水的問題,所以用完要平放.
我買的百齡,二支都是3D震動式,只是之後那支有強弱震動可選,電池換成鎳氫,記憶效應低,
但用了三年,看網上有人也是用百靈,但用了飛利浦的音波牙刷認為刷得更乾淨,
所以我才換成現在的飛利浦音波式牙刷.
鋰電是最怕過放電,所以飛利浦音波式牙刷不可用到完全沒電才充,黃燈閃了就要充電.
這是用了三隻不同種類電池的心得.
內文搜尋
從 APP 打開
X