
每個人對事情都有不同的看法還有見解...
放輕鬆一點囉...
不知道版上有沒人願意拿42X測一下HQV的
我比較好奇的是toshiba有沒把42X調教的根42C一樣的好...
畢竟有圖有真相阿..
但~同時想到,兩種不同解析度(1366x768 VS 1920x1080)以SD(480p)畫面的DVD輸出比較,是否公平?
畢竟SONY非日本境內賣的物品某些系列是相同的。同理讓小弟相信SONY調教功夫應該也是全世界相同。
這件事情要分兩個層面來談:
1.兩種不同解析度(1366x768 VS 1920x1080)以SD(480p)畫面的DVD輸出比較HQV,是否公平?
這點小弟不是專業,不敢造次,還請專業人員解答。
2.個人認為
Nicky2906兄講的應該是每台機器間,應視不同環境而有不同的搭配值。
而maxyu兄講的是每台機器出場前原廠調教的功力。
這兩個應該是不同的,而且雙方講的都對。
針對maxyu兄所做的測試,而扯到調教功力,應該是maxyu兄誤會Nicky2906兄意思,沒甚麼對錯問題。
只是要注意,這樣的測試,會不會陷入上面提到的第一個問題。
此外,其實寫文章不做結論更糟糕,因為妳貼的圖已經是某種證明了,
如果不敘明相關遺漏之處,這跟台灣媒體先罵了以後,才說不小心沒搞清楚是一樣意思。
文章後面的限制之處,如果推翻了前面的結論,其實,這篇根本就沒參考價值。
(寫這句的重點就是說,到底小弟講的前面提到的第一個問題,是不是公平的?有沒有人可以解答?)
別激動,君子愛財,取之有道。
大家都是唸過書的人(以民國8X年以後,大學錄取率飆高至60%以上,普遍來講都大學學歷),
懂得怎麼判斷,不是寫幾句話就足以影響甚麼。
有的時候越描越黑不一定是好事。
換個方向看,也許是它牌的反面宣傳也不一定。
如果如前一篇小弟寫的第一個問題,專業人員回答:不同解析度,HQV測試結果不會有太大差異。
這點為前提成立,小弟就....................................
下台機器考慮『日規』Toshiba。
=========================================================
後記:
小弟於9點46分收到Hebrew2000兄PM指教,如附件圖。
謝謝Hebrew2000兄指教。
小弟於本串僅發言至此,謝謝。
此外,這世界上不是只有Toshiba及Sony。
小弟雖入手Sony 40W,不代表以後就還是繼續買這個牌子,更心儀的還是Hitachi阿。

babymlin wrote:
Hebrew2000...(恕刪)
==========
咳咳..幾位都是相當專業的人士, 看的面不同, 自然
會有不同的想法, 就像每一台機器都有相當棒或是某些不及之處
自然是這樣
至於 用 Hi-Vi CAST 或是 HQV, 自然可以有不同層面的結果
小弟自己用 DVE( Digital Video Essentials) 也相當的不錯
要大約知道自己客廳或是房間的亮度, 想必各位都是面板業的
先進, 自然隨身都帶著照度計, 有照度計的歡迎舉個手 :)
至於某些 benchmark, 是不受解析度影響的, 如 film mode detection
這在 Hi-Vi CAST 和 HQV 都可以見到
HQV 的斜角轉動, 通常對有特別針對有 low-angle interpolation 的 scaler
會特別的有效, 就像當年 Genesis FAROUDJA 做的 de corss-color 的 pattern
只有 Genesis 可以在 S-Video 上消除 Cross Color, 試想, Y/C 已經分離的 S-Video
需要做 3D-COMB 嗎? 見仁見智
並不一定拘泥在某些特定的 DVD 測試 pattern 上, 曾經跟某間 美國 相當有名
的 scaler 大廠 CEO 見過面( 小弟只是公司老闆跟班, 只是幸遇跟到而已), 他
號稱要做全世界功能最好的Scaler, 但是最近...大陸台灣 office 一個一個 close
已經幾乎完全退守 TV scaler 市場 ...so 真正全功能的 scaler 適合目前已經
一片紅海的市場嗎?
if yes, then VIZIO will not go for MTK
Hebrew2000 wrote:
網路上現在能不一窩蜂,不人云亦云,願意實事求是的人已經不多了....(恕刪)
大推...重點就是實事求是
所以40X調整好來跟台版42X同樣也調整好比較結果
在同樣的DVD player 同樣的測試片 同樣的環境 兩台都調校一下
就可以知道Briva engine與Genesis的差異在哪邊了
來各有圖有真相
我想應該就可以解除很多人滿腦子的?????

同樣的機子兩種評比結果(兩個都是有圖有真相)
說實在的一定很多人心中充滿疑問
Hebrew2000 wrote:
有人拆了機,秀一秀幾個英文字,就很多人鼓掌叫好....(恕刪)
畢竟上一篇也是有圖有真相且討論的問題點不同,我覺得不能這樣相比
之前也不有人在討論Nvidia對HQV測試有點怪
所以我覺得提出反方的論點也沒有哪邊不對
只是用字話語激動了點
上次拆機不也蠻多反方的言論????
今天如果沒有人拿出雜誌的評比...
我想大家都會相信maxyu兄測試的結果而感到訝異...
但是今天雜誌上的測試結果卻相差甚遠...
不免讓人疑惑雜誌美化數據???or?????
其實如果有能力...大家都願意拿自己的機器幫忙測試...也只是放個片子花點小時間
畢竟高階LCD動輒萬把塊....一般民眾我想也沒這麼雄厚的財力買一堆電視來測
這時候就要感謝maxyu兄大力檢測了...
其實大家都只是想了解最終的真相...沒必要大動肝火啦
內文搜尋

X