yoyobin wrote:
看不下去了, 我來說...(恕刪)
不知道樓上大大指的安全規範是哪一種？
以NEMA 規範來說，
15A的 5-15P(115V) 6-15P(230V) 插頭都是一樣大，只是防呆方向不同。
20A的 5-20P(115V) 6-20P(230V) 插頭都是一樣大，只是防呆方向不同。
沒有因為電壓高就變大喔！
yoyobin wrote:
看不下去了, 我來說明清楚一點.
簡單的回答, 只要是高耗能的產品, 用220V 通常會比110V省電, 這是對的.
但是同類電器, 220V一定比110V還省電嗎? 可是如果把功率因數也算進去, 那這就不一定了.
以公式來說 P=VI 也是對的.
但是同類電器, 到底220V與110V省電多少, 基本上應該有一些, 但也不會很多, 可是如果長時間使用的話就可觀了, 為什麼呢?
因為相同電器, 如1500W的220V吹風機, 和1500W的110V吹風機, 以公式 P=VI來看, 電器還是只消耗1500W 看不出來哪裡省到電?
事實上, 真正的差別是在電源線上電阻的能量消耗, 因為電源線所消耗掉的能量P=I平方R, 也就是說, 你那台電器被電源線或延長線損耗掉的功率跟電流平方成正比. 這些能量跑到那裡去了呢? 答案就是熱, 也就是說一條電線若過載, 電源線會先發熱, 最後燒起來.
假設你的電器使用110V/10A, 電源線阻抗為0.1歐姆, 那麼, 你的電源線就消耗掉10W的電了,
相對的同一種電器在220V下電流只要5A就能得到相同的功率, 若使用相同的電源線情況下, 該電器消耗在電源線上會降到2.5W.
再算算看 千瓦小時一度電, 也就是說, 這種條件下, 大約要使用133小時才會差1度電.
電源線到底阻抗有多少? 我也沒真正特別量過, 但是絕對都低於1歐姆, 若真的要量, 三用電表還不夠精準.
提醒: 如果你插頭沒差好, 接觸不良, 插頭處有1歐姆的阻抗, 若流經10A, 那麼 你的插座那裏就耗掉100W的功率, 也就是說, 你的插頭有可能會溶掉, 最後就是電線走火.
也從這裡告訴大家, 高功率的設備, 儘量不要用延長線, 一來耗電, 二來危險.
補充說明:
->110V/220V 都是交流電, 電廠沒有供應直流電, 直流電僅來自於太陽能板. 但是有多數的電器的內部都需要是轉成直流電來使用.
->220V電器可以用比較細的線? 答案對不對, 從我上面解釋可以得到答案.
->110V/220V都會電人, 也會電死人, 以安全規範來說, 220V的安全間隔會比110V還來得大, 你看一下110V和220V的電源插頭, 你不好奇嗎? 為什麼220V的插頭死也要做這麼大? 做小一點,省點材料錢不是很好嗎?
最後說到功率因數... 這就有點遙遠了, 有心人再接著說明吧!
以上若有沒說清楚或打錯還請多多指教^^
希望這個回答能給對電器用電安全不是很清楚的人做參考.
(恕刪)
有神快拜
反正就是基本電學的原理
功率因素是VAR其他都還給老師了
還有
不管多小的電流電對地方穩死的(電心臟一進一出就穩死)
因為心臟是有頻率的跳動
如果被電流干擾到會不規則跳動或是停止
AED去顫器也是用電流讓心臟重新產生規則的跳動
早期念電的還會被老師抓去體驗220V
(我們老師說他們以前剛開學~老師就每個同學抓過來碰10秒
現在當學生都是自己送電時不小心被220V電到
yoyobin wrote:
->110V/220V 都是交流電, 電廠沒有供應直流電, 直流電僅來自於太陽能板. 但是有多數的電器的內部都需要是轉成直流電來使用.
->220V電器可以用比較細的線? 答案對不對, 從我上面解釋可以得到答案.
->110V/220V都會電人, 也會電死人, 以安全規範來說, 220V的安全間隔會比110V還來得大, 你看一下110V和220V的電源插頭, 你不好奇嗎? 為什麼220V的插頭死也要做這麼大? 做小一點,省點材料錢不是很好嗎?(恕刪)
沒有直流電的原因也很簡單
因為利用蒸氣推動渦輪(火力/核能等等的)讓渦輪旋轉時發電機利用磁場角度始發電
火力就是燒油產生大量蒸氣去推渦輪機
應該是這樣吧有錯在糾正~太久沒碰都忘光光
220V不能用比較細的線是因為線徑
越細的線組抗會越高~產生熱消耗會有電線走火的危險(電能在傳送時會有一部分的損耗發熱是其中之一
yoyobin wrote:
...事實上, 真正的差別是在電源線上電阻的能量消耗, 因為電源線所消耗掉的能量P=I平方R, 也就是說, 你那台電器被電源線或延長線損耗掉的功率跟電流平方成正比. 這些能量跑到那裡去了呢? 答案就是熱, 也就是說一條電線若過載, 電源線會先發熱, 最後燒起來.
假設你的電器使用110V/10A, 電源線阻抗為0.1歐姆, 那麼, 你的電源線就消耗掉10W的電了,
相對的同一種電器在220V下電流只要5A就能得到相同的功率, 若使用相同的電源線情況下, 該電器消耗在電源線上會降到2.5W.
再算算看 千瓦小時一度電, 也就是說, 這種條件下, 大約要使用133小時才會差1度電.
電源線到底阻抗有多少? 我也沒真正特別量過, 但是絕對都低於1歐姆, 若真的要量, 三用電表還不夠精準....(恕刪)
這樣說理論上並沒有錯，不過我有點疑問:如果以上的說法成立，那在高電流電器的迴路上，應該更優先選擇較粗的線才對，因為能夠降低電路損耗啊?
但是實務上在配電線徑的選擇，考量的是電線本身能承載的安全電流，而不是線路所造成的功耗。以下表為例，如果吃220V的電，配1.6mm的線(AWG14)，那吃110V的電，改配3.2mm的線(AWG8)，電線傳輸上的功耗就相等了，為何主流還是用220V供應大電流電器(冷氣/電爐等)?
cruiser58478 wrote:
但是實務上在配電線徑的選擇，考量的是電線本身能承載的安全電流，而不是線路所造成的功耗。以下表為例，如果吃220V的電，配1.6mm的線(AWG14)，那吃110V的電，改配3.6mm的線(AWG8)，電線傳輸上的功耗就相等了，為何主流還是用220V供應大電流電器(冷氣/電爐等)?
(恕刪)
因為阻抗高會發燙
可能會電線走火
而且安培數高
電流多
銅線截面積下通過的電流是一樣的
線徑粗的空間較大
線徑細的空間較小
會有損耗
發熱可能會引起電線走火
拿高速公路當比方
今天50輛車在兩線道跟在三線道哪個速度快哪個比較不會發生事故一樣的道理
高功率產品用220V比較省電
最簡單的就是用P= I V來解釋
冷氣機2200W
今天我給你110V跟220V哪個會比較省
2200W= I * 110V
I=20A
2200W= I * 220V
I=10A
直接省一半
d1994830715 K大 wrote:
220V不能用比較細的線是因為線徑
越細的線組抗會越高~產生熱消耗會有電線走火的危險(電能在傳送時會有一部分的損耗發熱是其中之一
今天我給你110V跟220V哪個會比較省
2200W= I * 110V
I=20A
2200W= I * 220V
I=10A
直接省一半
哈哈!我相信你已經弄混了，那就先複習一下基本電學吧!
一條耐壓600V的電線，如果最大安全電流是20A，電器是純電阻性負載，也就是不用考慮功率因數問題。
用在110V的電路上，負載最大可以到幾瓦?
用在220V的電路上，負載最大可以到幾瓦?
另外，以上引言中的例子，110V 20A用較粗AWG 8的線，跟220V 10A用直徑只有一半細的AWG 14的線，兩者在線路上消耗掉的電。相差只有千分之五喔!
還有，我想跟我一樣，把基本電學都還給老師的人應該也不少。大家一起來複習一下吧:
以下的電壓波形，何者是直流電?(我剛開始看這討論串時也沒想起來)
cruiser58478 wrote:
哈哈!我相信你已經弄混了，那就先複習一下基本電學吧!
一條耐壓600V的電線，如果最大安全電流是20A，電器是純電阻性負載，也就是不用考慮功率因數問題。
用在110V的電路上，負載最大可以到幾瓦?
用在220V的電路上，負載最大可以到幾瓦?
另外，以上引言中的例子，110V 20A用較粗AWG 8的線，跟220V 10A用直徑只有一半細的AWG 14的線，兩者在線路上消耗掉的電。相差只有千分之五喔!
還有，我想跟我一樣，把基本電學都還給老師的人應該也不少。大家一起來複習一下吧:
以下的電壓波形，何者是直流電?(我剛開始看這討論串時也沒想起來)
兩個都是
上圖是直流電
下圖是脈衝直流(應該吧，還給老師了
)i5 2500K OC 4.2 Ghz 戰 10 年
gam wrote:
美國市面上很多電器的插頭也是2根扁平插頭沒有接地
尤其是變壓器
我們公司出口到美國的產品所附的變壓器全都是美規2孔沒有接地端。
像歐規也是2孔，他們的接地直接設計在插頭上外露的金屬片跟插座接地接觸，但是很多插頭和變壓器上卻也都沒有做外露的接地設計。而我們出歐洲的產品也都是歐規2孔無接地。
就跟台灣一樣，我們現在新房子的插座大多都會做3孔插座，但是產品插頭卻大多還是2孔無接地端的。
我在美國也買到過一些兩頭的(都是扁平型，圓粗的應該是220V以上使用)的電器(多是歐洲和部分
中國產品)。所以這應該和產地與行銷市場有關，和美國是不是慣用三插頭插座是兩回事。畢竟電
器只要符合電壓規格，要不要接地，是電器公司自己的事。至於台灣，也大概只有部分新式房子或
者在城市裡的房子才會真的注意接地線的設置，多數的房子還是兩插頭插座。
內文搜尋
從 APP 打開
X