黃蓮巴豆 wrote:
幾個小建議ipcam...(恕刪)
樓上大大講得很務實，其實這樣就對了。
想太多，要分析半天，做不了，沒有太大意義。
距離要拉個 700米，光線我就不知如何事好
蔡包 wrote:
不好意思請問一下有經驗的版友們
因為家裡樓下門口常常被人偷放垃圾餿水
家裡剛好在二樓想放個簡單的Wifi網路攝影機
有內建SD卡槽可以錄影存在卡裡的功能
這不是 1200元的行車記錄器就能搞定，記憶卡放大點外接電源，再設定成動態才記錄
這樣就可以了，發現有垃圾，就可以取出sd card 找凶手
1.HD-SDI 基本上是數位傳輸 , 所以頻寬使用量較大 , 1080p 60FPS 可以用到 3G 的頻寬 , 對線材比較有要求
都建議使用 RG6 以上線路 , 基本傳輸約 100M是極限 , 當線材過長時 , 訊號會中斷
2.HD-CVI / HD-TVI / AHD 走的方式類似傳統類比訊號 , 如下圖所示
Ref.NI
主要差異就是在 Active Video ＆ Burst 不同 ,
類比訊號 Active Video H-Sync 約 63.4us , V-Sync 約 16.6ms , Burst 則為 3.58MHz ＠ NTSC
HD-CVI / HD-TVI 1080p 在Active Video H-Sync 約 29.5 us , V-Sync 約 33.33ms , Burst 則落在 38~42MHz 之間
CVI TVI AHD 主要來講應該都是當傳輸介面 , 也就是傳說中的 TX , 影像好壞取決於 ISP 與電路調整有相當大的關聯
各廠商也有推出 ISP 與 TX 綁定的方案 , 主要是給低價機種使用
其實從上述可以換算出類比常見的 Television lines (TVL) , 至於多少先賣個關子 ,
很多人常把 1080p 掛在嘴邊 , 實際上可以看到多細緻的影像 ？其實這是有標準的 , 早期可透過
ISO12233 去做驗證 , 測試出實際解像力 , 市場上中高階 1080p IP Cam 測試出約 900~1000 TVL
低價的約 800~900 TVL
以上面的理論來講 , TVI 的 Burst 約略高於 CVI 所以對於彩色方面或許會比較好 ...
這邊提供幾個 HD-CVI 的 Clip 讓大家參考看看 ,
以及車牌拍攝 ( 有些人愛違規的要小心了 ... )
以及高寬動態在車道
或是店家安裝常見的背光場景
基本上沒有任何電腦基礎的人 , 我良心會推薦使用 TVI CVI AHD 這條路線的監控設備
有些人看到這邊 , 或許會開始詢問價格哩 ？
大家可以自行網路搜尋一下就知道 , 遠低於 IP Cam 的價格 ( 條件是一樣畫質的狀況 ... ）
以及無需設定網路的問題 , 用爛線就可以傳輸 , 包含絞線傳輸器也可以 , SDI 就沒這些優勢
目前
CVI Cam 只能用 CVI 的 DVR , CVI 的 DVR 通常可以混搭類比或是IP Cam
TVI Cam 也只能用 TVI 的 DVR , TVI 的 DVR 通常也可以混搭類比或是IP Cam , 甚至國內 DVR 大廠
可取 iCatch 也有推出 TVI AHD 類比 三合一款
AHD 則比較麻煩 , 建議詢問廠商目前是搭配什麼 DVR , 是略有相容性問題
3.上面講起來 IP Cam 好像就沒搞頭了 ？ 其實也不是
IP Cam 未來趨勢就是會走高壓縮低頻寬 , 用更好的頻寬管理 , 或是換壓縮格式 , 由H.264 換到 H.265
有內建越來越多的智能辨識與 IOT 整合 , 或是跟機房遠端整合 SNMP 管理等等 ...
最後就是影像邁向 4K 的畫質
不過最大的阻力將會是價格 ...
以上資訊提供給大家參考嚕
way0309 wrote:
這我就不清楚了..要...(恕刪)
otis0418 wrote:
剛剛 在掏寶買了海康...(恕刪)
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=505&t=4232783&p=1#54030100
我前幾天發了一篇DS-7108N-SN/P的分享
不過都沒啥人氣XDD
內文搜尋
從 APP 打開
X