網路上賣的水冷氣大概4900-7000元
http://goods.ruten.com.tw/item/show?21406073940703
水族箱60公升用的冷卻機大概3900元+ 小型沉水馬達600-800元 +水管200元
http://goods.ruten.com.tw/item/show?21405280417071#auc
這台冷卻機是60公升用的，而水冷氣的容器是20公升
依照那台冷卻機說60公升水可降4~5度
那麼應該可以把水冷氣的20公升水至少降10度吧
假設室溫的常態水是30度
降10度的話就達到20度的水
再由水冷氣吹出來應該可以到25度吧????
25度的風很涼耶~~~
如果再加上設法考慮冷卻機排出來的廢熱設法弄出戶外
應該可以使得水冷氣吹出來的風達到25度甚至更低
這樣不知道會不會成功????
總共成本1萬元左右。
水冷氣 + 冷卻機 的消耗功率 大概320W左右吧
我只是拋出個想法，別砲我太嚴重，哈哈哈
就算室內加濕了,也會因為跟外界空氣有流通而再把濕氣排出,
我覺得這種產品很適合熱的時候對著人吹,重點是要開著窗,
對流好的室內,就能達到可降溫2度左右的效果,
當然跟冷氣那種整個室溫下降是有段落差,
但也不是完全沒效果,重點是它省電阿,
我比較覺得用在客廳或書房開著窗對著人吹較好,
睡覺時有寢具怕被吸收濕氣,就感覺上比較不好,
但搭配冷氣就很棒,剛好避免太乾燥..
不過我買的是Honeywell的,
還有重點是 不要再混沌霧化機跟水冷氣了,它的機制還是有差異的,...
至少對想省電,但又希望能吹到有降溫的風,這產品有它的效果,
濕氣的問題,使用這種產品一定要開窗,而且最好將產品放在門窗空氣進來的地方越好..
我是不知道樓主住哪裡...我覺得以南部的濕氣來說,...這產品有一定的好用,配合開窗很ok的.
水霧會有降溫效果, 是因為液態水蒸發時會從人體或空氣中吸收汽化熱的關係,
但能量是守衡的, 不可能無中生有也不可能無故消滅, 只是型態轉移了而已,
冷氣會冷是因為冷煤以相變化的方式跟室外的空氣進行了熱交換的關係,
前面也有討論過, 如果這房間是密閉的話確實會讓房間內的溼度上升,
因為水不是憑空消失了, 只是從液態變成氣態而已,
但是如果房間內的溼度愈高(水的蒸氣壓愈高), 液態水就愈難蒸發,
就是溼度愈高人體表面的汗愈不容易乾, 會覺得愈悶愈不舒服的狀況
如果再繼續噴水下去, 只是讓房內的溼度爆表&液態水愈多而已, 這樣一定超容易發霉,
當這個房間內的蒸氣壓已經趨近飽和了, 你再多噴水霧也沒辦法再多吸什麼熱,
頂多就只是靠水溫和房內氣溫的溫差來達到兩者溫度的平衡, 不然就是想辦法使用溫差較大的水,
這就是為什麼樓主自己也有說如果使用常溫的自來水, 降溫效果就只有零點幾度而已,
換成冰水想當然爾降溫效果更好, 雖然好像只有1度...........
問題是你要先花冰箱的電費把水溫降低, 再靠一台機器把冰水打到空氣中,
打的過程中這台機器也是會發熱的, 再多製造這個熱源不是又更減緩房間降溫的速度嗎?
多花了兩台機器的電費, 結果是降溫效果根本就很差, 還會讓房間溼度大增
還有那個啥蜂巢式散熱片, 因為這個東西同樣在同一個室內空間, 這樣是完全無用的,
你的熱量再怎麼導都還是在這個房間裡, 除非你可以有另一個路徑把熱導到別的地方,
譬如說把這個蜂巢式散熱片移到戶外, 用可以單向吸熱的東西把室內的熱導到戶外去.........
呃~~ 不過這種東西就叫做冷氣了...
一樣要用冰水降溫的話, 哪需要開這台沒鳥用的機器勒~
免開冷氣省錢！「自製冷氣」不到6百元
前陣子這個新聞教的方式就可以了, 有興趣的可以自行精算C/P值差多少~
becool wrote:
我覺得樓主一開始就有...(恕刪)
想當初我本來也是想買Honeywell的，
後來是發現勳風的比較便宜一點才買勳風的
感謝補充說明
Cougar21 wrote:
其實這類產品廣告大多誇大不實，台灣夏天室內溫度常常可破30度，廣告卻宣傳吹出的風只有26度上下，有基礎熱能物理概念的人都知道沒有壓縮機下這是不可能的，熱能決不會憑空散逸，"水"最終只會與室溫接近而已，其實這類風扇如果售價便宜我覺得就當電扇用也無仿，偏偏它就訴求有"類"冷氣效果然後價格又比一般風扇高出不少，最慘的是，台灣夏天多雨濕熱，很多北部住家除濕機都停不了了還開一台噴水加濕機...
廣告的數據我真的不知道他們怎麼弄出來的，
要看請看我的實測數據，這是實際可以達成的降溫數據。
而我有一直在強調，
每個人家中的狀況都不同，要根據自己的需求來選擇，
並不見得所有人家中都適用水冷氣這類的產品。
Cougar21 wrote:
其實我覺得買這類機器的人也蠻可憐的，會買這種產品的客群多數是經濟狀況普通想省錢，結果反而是買到一支貴鬆鬆的高級電扇。
這位大大...希望你是實際有使用過類似產品之後再來評論會比較好
lovebean wrote:
這玩意完全是唬人的東西~~
水霧會有降溫效果, 是因為液態水蒸發時會從人體或空氣中吸收汽化熱的關係,
但能量是守衡的, 不可能無中生有也不可能無故消滅, 只是型態轉移了而已,
冷氣會冷是因為冷煤以相變化的方式跟室外的空氣進行了熱交換的關係,
前面也有討論過, 如果這房間是密閉的話確實會讓房間內的溼度上升,
因為水不是憑空消失了, 只是從液態變成氣態而已,
但是如果房間內的溼度愈高(水的蒸氣壓愈高), 液態水就愈難蒸發,
就是溼度愈高人體表面的汗愈不容易乾, 會覺得愈悶愈不舒服的狀況
如果再繼續噴水下去, 只是讓房內的溼度爆表&液態水愈多而已, 這樣一定超容易發霉,
當這個房間內的蒸氣壓已經趨近飽和了, 你再多噴水霧也沒辦法再多吸什麼熱,
頂多就只是靠水溫和房內氣溫的溫差來達到兩者溫度的平衡, 不然就是想辦法使用溫差較大的水,
這就是為什麼樓主自己也有說如果使用常溫的自來水, 降溫效果就只有零點幾度而已,
換成冰水想當然爾降溫效果更好, 雖然好像只有1度...........
問題是你要先花冰箱的電費把水溫降低, 再靠一台機器把冰水打到空氣中,
打的過程中這台機器也是會發熱的, 再多製造這個熱源不是又更減緩房間降溫的速度嗎?
多花了兩台機器的電費, 結果是降溫效果根本就很差, 還會讓房間溼度大增
還有那個啥蜂巢式散熱片, 因為這個東西同樣在同一個室內空間,
如果房間內的蒸氣壓和和溫度都已經達成飽和的狀況下, 是完全無用的,
因為你的熱量再怎麼導都還是在這個房間裡, 除非你可以有另一個路徑把熱導到別的地方,
譬如說把這個蜂巢式散熱片移到戶外, 用可以單向吸熱的東西把室內的熱導到戶外去.........
呃~~ 不過這種東西就叫做冷氣了...
一樣要用冰水降溫的話, 哪需要開這台沒鳥用的機器勒~
免開冷氣省錢！「自製冷氣」不到6百元
前陣子這個新聞教的方式就可以了, 有興趣的可以自行精算C/P值差多少~
這位大大也是...希望你是實際有使用過類似產品之後再來評論會比較好
另外，這台水冷氣並沒有"水霧"，最多是有小"水瀑"而已
新聞教的那個方法其實也可以考慮，
總之能降低電費又能消暑的都是好方法
胖胖瓜 wrote:
除了大家說的缺點外，這類產品還有用久了會發霉，拆開來會嚇死你。
呃...我拆開了...還沒看到發霉的跡象啊
這類產品國內外評論很多，身為一個現代的消費者上網查評論會吧!?國內看不夠看看洋人怎麼說可以吧!?就算在北美 "乾燥" "開放空間" "Honeywell" 這幾個條件下都是一堆的負評，更何況是"高濕"+"台廠"，說真的要是這產品真的這麼神奇早就爆紅搶到缺貨也不用你在這裡護航了。基礎物理不會因為生意人的話術而改變的!
這類東西我建議在傳統市場唬唬婆婆媽媽很好用，要網路行銷一下子就會被搓破。最後這種產品在國外是不會被稱作冷氣(air conditioner) 最多就是用Air Cooler，台灣生意人一隻嘴虎類類就發明個"水冷氣"...聽起來很厲害，實際咧!?你自己也說拉...降個零點幾度...
內文搜尋
從 APP 打開
X