alexme wrote:
老家安裝的32NQ也同樣溫吞，但是卻是另一個工班安裝的
"就是因為他遇過數次客戶向他反映這樣的現象？"
這樣還不明顯?
一間空調公司規模夠大
工班絕對有多組
但每組工班的技術能力不同
還不能表示是施工上的問題??
alexme wrote:
總共有兩個工班，一個...(恕刪)
其實我也覺得很奇怪....
論裝冷氣，一般消費者有我們安裝者裝的機器多嗎？
今年冷氣期開始至今，從手中裝出去的冷氣最少也破五十台。
怎麼我就沒這個機會遇到一台「溫吞」、「不冷」、「不正常冷度」的機器啊！？(不論廠牌、噸數)
若真有「機王」，我早該遇到了吧！
怎麼都是一般消費者碰到，我這當師傅的人就遇不到.....真是奇怪了！
結論：不是遇到機王，是遇到不會裝的「包王」，專門出包的。
SUPER蕃薯 wrote:
還要繼續嘴砲啊!前面...(恕刪)
你不要以偏概全...
冷氣出問題都怪師傅, 真是天大的冤枉, 台灣工人素質優良,冷氣出問題, 我認為大多數的因素都是工廠產品有問題, 不該隨便推託, 01板上常常看到原廠認輸,把冷氣扛回去,換新的給客人,一個師傅很認真裝好一台冷氣,出問題, 他要跑第二趟第三趟,都沒錢可以收,他會故意亂裝嗎? 有人笨到拿石頭砸自己的腳嗎?
重點是, 哪個牌子叫修的案件最多呢? 日立.至少在01今年的狀況就是日立最多..東西爛,吹不涼,就到處怪東怪西的...一個師傅從學徒當到師傅, 總要裝上百台吧, 如果他每一台都裝不好, 誰還敢收他當學徒? 倚老賣老無的放矢, 這樣很失格
vspectw wrote:
你不要以偏概全......(恕刪)
現在的維修還像40年前一樣?
基板上一個一個零件往下測量?
講求效率的現代,都是整片基板再更換的,誰還在拿著電表一一檢測再修啊?
都是換下後在丟回工廠檢修後再度以良品再進行更換服務(不要跟我說泰金不是)
現在的師傅更是懶到一個可以,可以的話,乾脆直接整台換新,處理更簡單,這也是消費者最想聽到的話~不是嗎?
如果以維修方式,日立我照樣不袒護
因為同是學電子的我,能整片更換加速維修速度和消費者聽到能整台更換是一樣的道理
整台換機是整新品還是真的是新品,這不用說都知道,哀鳳不也這樣?
問題是多方面
但是您的討論全是攻擊對手的機器設計而不是真正的研討
連機器的熟悉度整個是差到可以
有種~以後的討論就不要在打上日立兩字
看來~留美的認為只要裝上百台就能出師,而不是經驗的累積
原來時間是不重要低....
會皮毛就想出師....難怪勞力技術產業會如此...
內文搜尋
從 APP 打開
X