rakkinen wrote:tekken wrote:由以上可以發現強風與弱風耗電量差不多 非變頻式冷氣壓縮機運轉模式只有開/關,所以其實強風跟弱風的功率差在於風扇,有機會應該可以試試變頻式看功率差多少!! 變頻的我有測過,室外機壓縮機沒在運轉時,最小和最大風量差距不到15W。但是壓縮機有在運轉時,風量大小會差了70~100W左右。
其實講簡單一點好了~台電計算電費的確是使用 [實功瓦時]因為每個人家中的瓦時計都只會算實功而已至於大家在說的功率因素PF值...也沒有錯是虛功與實功的比值因此有些人會說既然台電只算實功....我幹麻要管虛功多少,反正不算錢這觀念其實算對的....只是很不環保舉個例子吧:假設今天的某電腦配備110V 跑 220W 好了....理論上所需的電流安培應該為2A實際上海韻330w PFC=0.99 的PSU 他所需要的電流 2.02A 才能達成220W白牌300w PFC=0.75 的PSU 他所需要的電流 2.62A 才能達成220W前面的海韻Power只有浪費0.02A的電流,但是白牌卻浪費0.62A只是這些浪費台電都不會算錢....因為最後都是達成220W的實功故,海韻的虛功是 0.02*110=2.2W,而白牌的虛功為0.62*110=68.2W但,這些功耗台電都不會收取費用...既然如此推PFC=1的Power廠商是噱頭嗎?有什麼好處??看不出來啊....看倌們...聽我說來....好處就是因為Power將電流轉換成功率時....大家都知道會發熱吧!電流越大的Power所散發的熱量也就更高了.....你們想想浪費的虛功去哪裡了.....能量是不變的.....所以虛耗的電流會變成熱能所以被動式的Power虛功大,所需要的散熱片就大重量也比較重.....機殼內的溫度當然會因為Power本體溫度上升而上升囉!!故,主動式PFC=1的Power因為虛功低...所需要的散熱片也小重量較低....但是這跟偷料無關啦.....你想想.....Power的溫度較高....你為了機殼內的對流....又要加買幾個風扇結果,又多耗一些W數囉!!用勾表量出來的的值... W=VA 沒有錯.... 但是虛功與實功都算進去了囉!!!至於有些網友說幫台電省電....或說比較環保的原因是因為如果虛功電流....不要那麼多.....台電的電力負載就不用那麼高就可以少蓋一點電廠.....這些電流可以給其他家庭使用,這就是幫台電省錢的說法囉!!結論是使用PFC=1主動式PSU....是利人利己的.....環保省電(省電流啦)但是並沒有省到電費......若要應坳什麼的話...只能說....功率因數越高...廢電的熱能....就累積的少....一般家用電費並沒有針對功率因數給予折扣但是一些工業工廠需要220V~380V的工業用電就有強制規定達不到80%的功率因數....要增加電費,而超過80%則有折扣可領這才會真的省到電費......如果有講錯的地方....歡迎糾正....這是睡一覺醒來悟道的道理....PS. 你想想...380V的電壓浪費的虛功是110V的3.45倍....難怪台電凍抹條!!
阿 沒事看到這篇於是上了Y拍發現 剛好高雄也有在賣馬上就下標了暈 這算間接勸敗嗎???不過如果得知 電腦耗多少量要換掉他還是減少 使用呢?現在的電腦是筆電用的版子855gmpm 1.6gddr400 512x2海韻 330w 主動式36g 萬轉x180g x2160 x1內建顯示卡不知道這樣當BT機會不會非常耗電呢?
bullets wrote:其實講簡單一點好了~...(恕刪) "因此有些人會說既然台電只算實功....我幹麻要管虛功多少,反正不算錢這觀念其實算對的....只是很不環保"這點小弟認為不是這樣子的!海韻330w PFC=0.99 的PSU 他所需要的電流 2.02A 才能達成220W白牌300w PFC=0.75 的PSU 他所需要的電流 2.62A 才能達成220W這個計算沒錯,就小弟所知,功率因數就是 輸出功率/輸入功率,所以功率因數愈接近1的話,浪費的能量愈少。而輸入功率就是該電器用掉的功率,也是就實際使用掉的功率,""台電當然就是看您用了多少電來算錢的。""所以在同樣的輸出功率比較之下選用功率因數愈高的電器,是愈省電、省錢的。輸出功率是該電器實際輸出的功率,輸入功率-輸出功率=浪費的功率,為什麼會有多浪費的功率,就是電器的設計不好,或是當年的技術不夠,比如說傳統的日光燈,與電子式的日光燈之功率因數就差很多。這也很有可能是家裏的吃電怪獸哦!如果有誤 請指正
Smile2006 wrote:就小弟所知,功率因數就是 輸出功率/輸入功率,所以功率因數愈接近1的話,浪費的能量愈少。而輸入功率就是該電器用掉的功率,也是就實際使用掉的功率,""台電當然就是看您用了多少電來算錢的。""所以在同樣的輸出功率比較之下選用功率因數愈高的電器,是愈省電、省錢的。輸出功率是該電器實際輸出的功率,輸入功率-輸出功率=浪費的功率, 你講的不是功率因素。比較像是效率,電腦Power來說就是轉換效率。
Snow wrote:你講的不是功率因素。...(恕刪) 小弟去拜了一下咕狗大神,snow兄說的沒錯,是小弟先前的觀念有誤!上述舉的電腦power的例子是電器本身的"效率",而所謂的"功率因數"乃是交流電中才有的現象:"在直流電路中,功率為電壓V(伏特)和電流A(安培)之乘積,並以W(瓦)做為使用單位;但在交流電系統裡,則因電抗電流或諧波電流的損耗,而使顯示功率(Apparent Power,又稱視在功率或額定輸出功率)大於實際功率,即為實際功率與顯示功率的比值。"引用自: http://www.haifeng.idv.tw/leo/cgi-bin/printpage.cgi?forum=18&topic=549六、何謂功率因數?現行功率因數計收規定為何?答:1. 所謂功率因數係指有效電流佔總電流之比例,或有效電力量佔有效與無效電力向量和(非算術和)之比例,用戶用電功率因數之高低會影響電業供電成本,當功率因數小於1時,將增加電業供電負擔,故如用戶能採用設置電容器等方式而提高功率因數至某一標準,電業相對可以減少供電成本。目前本公司功率因數計算方式係經由計量電表所計量之有效電度(kWh)與無效電度(kVARh)值據以計算用戶平均功率因數。其計算式如下:2. 現行功率因數計收規定係採依電業法第69條規定訂定,相關規定為:「用戶每月用電之平均功率因數不及80%時,每低1%,該月份電費應增加千分之3;超過80%時,每超過1%,該月份電費應減少千分之1.5。」引用自台電網站:http://www.taipower.com.tw/left_bar/QnA/RICLKS.htm
Smile2006 wrote:2. 現行功率因數計收規定係採依電業法第69條規定訂定,相關規定為:「用戶每月用電之平均功率因數不及80%時,每低1%,該月份電費應增加千分之3;超過80%時,每超過1%,該月份電費應減少千分之1.5。」 這只有申請大容量的用戶才有,一般家庭簡單的瓦時計不會管這種,所以一般市售的省電器(應該叫功率因素提升器?)才會一般家庭沒有用處。
我買了一組變電家測電器耗電量。我想請問一下Watt跟VA值那個才是實際電表會跑的度數呢?因為我測電腦電壓110v、電流AMP假設是2,好像VA直比較接近220VA,Watt值大概只有150Watt上下。我想確認哪一個才是跟電表跑一樣速度的值,有人可以替我解惑嗎,感謝。