• 7

你知道家裡那個東西是吃電的怪獸嗎? power inline monitor告訴你

tekken wrote:
由以上可以發現強風與弱風耗電量差不多

非變頻式冷氣壓縮機運轉模式只有開/關,所以其實強風跟弱風的功率差在於風扇,有機會應該可以試試變頻式看功率差多少!!

rakkinen wrote:
tekken wrote:
由以上可以發現強風與弱風耗電量差不多

非變頻式冷氣壓縮機運轉模式只有開/關,所以其實強風跟弱風的功率差在於風扇,有機會應該可以試試變頻式看功率差多少!!



變頻的我有測過,室外機壓縮機沒在運轉時,最小和最大風量差距不到15W。
但是壓縮機有在運轉時,風量大小會差了70~100W左右。
砍美眉,救小白,快找腋魔俠Online~
其實講簡單一點好了~

台電計算電費的確是使用 [實功瓦時]
因為每個人家中的瓦時計都只會算實功而已

至於大家在說的功率因素PF值...也沒有錯是虛功與實功的比值
因此有些人會說既然台電只算實功....我幹麻要管虛功多少,反正不算錢

這觀念其實算對的....只是很不環保

舉個例子吧:

假設今天的某電腦配備110V 跑 220W 好了....理論上所需的電流安培應該為2A

實際上
海韻330w PFC=0.99 的PSU 他所需要的電流 2.02A 才能達成220W
白牌300w PFC=0.75 的PSU 他所需要的電流 2.62A 才能達成220W

前面的海韻Power只有浪費0.02A的電流,但是白牌卻浪費0.62A
只是這些浪費台電都不會算錢....因為最後都是達成220W的實功
故,海韻的虛功是 0.02*110=2.2W,而白牌的虛功為0.62*110=68.2W
但,這些功耗台電都不會收取費用...

既然如此推PFC=1的Power廠商是噱頭嗎?有什麼好處??看不出來啊....
看倌們...聽我說來....好處就是
因為Power將電流轉換成功率時....大家都知道會發熱吧!
電流越大的Power所散發的熱量也就更高了.....

你們想想浪費的虛功去哪裡了.....能量是不變的.....所以虛耗的電流會變成熱能
所以被動式的Power虛功大,所需要的散熱片就大
重量也比較重.....機殼內的溫度當然會因為Power本體溫度上升而上升囉!!
故,主動式PFC=1的Power因為虛功低...所需要的散熱片也小
重量較低....但是這跟偷料無關啦.....

你想想.....Power的溫度較高....你為了機殼內的對流....又要加買幾個風扇
結果,又多耗一些W數囉!!

用勾表量出來的的值... W=VA 沒有錯.... 但是虛功與實功都算進去了囉!!!

至於有些網友說幫台電省電....或說比較環保的原因
是因為如果虛功電流....不要那麼多.....台電的電力負載就不用那麼高
就可以少蓋一點電廠.....這些電流可以給其他家庭使用,這就是幫台電省錢的說法囉!!

結論是使用PFC=1主動式PSU....是利人利己的.....環保省電(省電流啦)
但是並沒有省到電費......若要應坳什麼的話...
只能說....功率因數越高...廢電的熱能....就累積的少....
一般家用電費並沒有針對功率因數給予折扣
但是一些工業工廠需要220V~380V的工業用電就有強制規定
達不到80%的功率因數....要增加電費,而超過80%則有折扣可領
這才會真的省到電費......

如果有講錯的地方....歡迎糾正....這是睡一覺醒來悟道的道理....


PS. 你想想...380V的電壓浪費的虛功是110V的3.45倍....難怪台電凍抹條!!
這個東西好用喔。但是,價錢不知多少呢?
cp值高嗎? 那裡可購入?
阿 沒事看到這篇
於是上了Y拍
發現 剛好高雄也有在賣
馬上就下標了

暈 這算間接勸敗嗎???

不過如果得知 電腦耗多少量
要換掉他還是減少 使用呢?

現在的電腦是筆電用的版子
855gm
pm 1.6g
ddr400 512x2
海韻 330w 主動式
36g 萬轉x1
80g x2
160 x1
內建顯示卡

不知道這樣當BT機會不會非常耗電呢?
bullets wrote:
其實講簡單一點好了~...(恕刪)



"因此有些人會說既然台電只算實功....我幹麻要管虛功多少,反正不算錢
這觀念其實算對的....只是很不環保"

這點小弟認為不是這樣子的!

海韻330w PFC=0.99 的PSU 他所需要的電流 2.02A 才能達成220W
白牌300w PFC=0.75 的PSU 他所需要的電流 2.62A 才能達成220W

這個計算沒錯,
就小弟所知,功率因數就是 輸出功率/輸入功率,
所以功率因數愈接近1的話,浪費的能量愈少。
而輸入功率就是該電器用掉的功率,
也是就實際使用掉的功率,
""台電當然就是看您用了多少電來算錢的。""
所以在同樣的輸出功率比較之下
選用功率因數愈高的電器,是愈省電、省錢的。

輸出功率是該電器實際輸出的功率,
輸入功率-輸出功率=浪費的功率,
為什麼會有多浪費的功率,就是電器的設計不好,或是當年的技術不夠,
比如說傳統的日光燈,與電子式的日光燈之功率因數就差很多。
這也很有可能是家裏的吃電怪獸哦!



如果有誤 請指正
Smile2006 wrote:
就小弟所知,功率因數就是 輸出功率/輸入功率,
所以功率因數愈接近1的話,浪費的能量愈少。
而輸入功率就是該電器用掉的功率,
也是就實際使用掉的功率,
""台電當然就是看您用了多少電來算錢的。""
所以在同樣的輸出功率比較之下
選用功率因數愈高的電器,是愈省電、省錢的。

輸出功率是該電器實際輸出的功率,
輸入功率-輸出功率=浪費的功率,



你講的不是功率因素。
比較像是效率,電腦Power來說就是轉換效率。
砍美眉,救小白,快找腋魔俠Online~
Snow wrote:
你講的不是功率因素。...(恕刪)


小弟去拜了一下咕狗大神,
snow兄說的沒錯,是小弟先前的觀念有誤!
上述舉的電腦power的例子是電器本身的"效率",
而所謂的"功率因數"乃是交流電中才有的現象:

"在直流電路中,功率為電壓V(伏特)和電流A(安培)之乘積,並以W(瓦)做為使用單位;但在交流電系統裡,則因電抗電流或諧波電流的損耗,而使顯示功率(Apparent Power,又稱視在功率或額定輸出功率)大於實際功率,即為實際功率與顯示功率的比值。"

引用自: http://www.haifeng.idv.tw/leo/cgi-bin/printpage.cgi?forum=18&topic=549



六、何謂功率因數?現行功率因數計收規定為何?

答:


1. 所謂功率因數係指有效電流佔總電流之比例,或有效電力量佔有效與無效電力向量和(非算術和)之比例,用戶用電功率因數之高低會影響電業供電成本,當功率因數小於1時,將增加電業供電負擔,故如用戶能採用設置電容器等方式而提高功率因數至某一標準,電業相對可以減少供電成本。目前本公司功率因數計算方式係經由計量電表所計量之有效電度(kWh)與無效電度(kVARh)值據以計算用戶平均功率因數。其計算式如下:




2. 現行功率因數計收規定係採依電業法第69條規定訂定,相關規定為:「用戶每月用電之平均功率因數不及80%時,每低1%,該月份電費應增加千分之3;超過80%時,每超過1%,該月份電費應減少千分之1.5。」



引用自台電網站:http://www.taipower.com.tw/left_bar/QnA/RICLKS.htm
Smile2006 wrote:
2. 現行功率因數計收規定係採依電業法第69條規定訂定,相關規定為:「用戶每月用電之平均功率因數不及80%時,每低1%,該月份電費應增加千分之3;超過80%時,每超過1%,該月份電費應減少千分之1.5。」


這只有申請大容量的用戶才有,一般家庭簡單的瓦時計不會管這種,
所以一般市售的省電器(應該叫功率因素提升器?)才會一般家庭沒有用處。
砍美眉,救小白,快找腋魔俠Online~
我買了一組變電家測電器耗電量。

我想請問一下Watt跟VA值那個才是實際電表會跑的度數呢?

因為我測電腦電壓110v、電流AMP假設是2,好像VA直比較接近220VA,Watt值大概只有150Watt上下。

我想確認哪一個才是跟電表跑一樣速度的值,有人可以替我解惑嗎,感謝。
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?