• 9

詭異的耗電量 分租套房

LordMichael wrote:
OK我想我是雞婆了點...(恕刪)

恩 這方面我想跟雞婆無關 是問話跟讀文的能力問題
第一 擺明你沒看清我文章 說我每個項目不明確 我想我非常確定實驗1-3我都有說明目前所開啟的耗電設備總瓦數(當然是電器標籤標示 第一次說了冰箱75w 但處於待機也就是壓縮機沒運轉狀態 第二次除了待機的冰箱還加上了標籤55w的電扇 但我實際只開風速2 照理來說不會到55w 第三次我又再加上20w*2的日光燈) 而在做實驗前我已經說明 沒提到的電器都是拔插頭狀態 我想也許是你看太快忽略了 然後就產生自以為的意見

第二 秒數問題 這方面是我說的不夠清楚 應該要多說明一下 經過多次測量 事實上因為是600轉的 所以我用1圈 6圈 12圈三種方式 按碼表計算 接著算出的數據是級接近1分03秒 與29秒 都這麼大的人了 我想應該做某些測試時都會多做幾次取平均值 我是這樣 我想大多數人也都會這樣 你的話我就不知道了 而你看到我文章的反應首先就是懷疑我數據的準確度 28.5~29.9呢 就算四捨五入應該也到29.4吧 無疑就是誇張的說明你根本無是我提出的數據 而就算我只是估個大概好了 29秒正負0.5秒的"大"誤差 真正算起來也不過是285~295分鐘一度 換算也不過是204.x瓦~210.瓦的誤差 對比三樣電器標定的最大電耗總合還是有著1.196~1.238倍的差距 況且這三樣電器的實際使用狀況真正耗電似乎還離滿載有段差距吧! 那這樣實際的上的差距只會更大而已

很明顯你就是著眼再挑我絕對數據方面的問題 而根本忽視(亦或是看不到)實際上大上更多的相對差距 最後反而好像變成我踐踏你的好意??不管怎樣 是否溝通方面有障礙導致這種情況 再多的爭論沒有意義 對於你的回文 我還是說聲感謝 之後我會回到主題 對最新進展做報告



變電家是測"個別電器"的負載,並沒法測整體負載,可能同樣沒法測110x2的不平衡負載,只能用來"玩",
且變電家價格又比110/220V的瓦時計貴,可承受負載低,若接上電熱水器,變電家應該會立刻掛點吧!?

那個房東也很奇怪,都跟他講是110/220V的問題了,卻又只換成220V電表,

不過,若因單220V電表只能測一個接點的電流,並非雙電流線圈可測不平衡負載,
當接上的110Vx2是不平衡的負載,應該會有溢收短收電費兩種可能!!

若樓主質疑220V接上不平衡的110Vx2會造成溢收,還有個不用換電表的方法....
反正房東是搞這個的嘛!!! 叫房東把220V電表不同相的接線換邊,可能可以造成短收。
業代殺手,斷人財路!
當然, 你可以活在自己甚麼都對的世界裡

我想要是我的話用變電家接延長線把你說的冰箱電風扇和燈一起開

看出數據後觀察3~5小時後變電家上的用電總和數據變化與電表的差距

就可以當作電錶準不準的參考

會比呆呆的按碼錶準多了也快多了

你也可以說變電家不準, 但至少比用猜得準

當然這是我自己的想法, 你有你自己的作法了

沒別的意思單純覺得事情可以簡單點處理而已

還有, 你的用電量其實還蠻大的建議你可以順便趁這次機會找出你的吃電怪獸

電費省下來也不少錢

古人說可憐之人必有可恨之處當然是睿智的名言

不知道樓主能不能看到總電表(台電電表)
找個時間點把所有住戶的電表和台電電錶度數記下來,隔幾天再紀錄一次
然後算算分電表增加的總和跟總電表增加的度數差多少,就知道房東有沒有超收了
driftice wrote:
不知道樓主能不能看到...(恕刪)

恩 我會去做紀錄的 謝謝你的建議
LordMichael wrote:
當然, 你可以活在自...(恕刪)

現代人說 世界上最強的武器就是嘴砲
目空一切 過於自以為是 只會強加自己的意識在他人身上的人 這世界上也不缺你一個
看看我從第一頁以來對別人回文的態度再反思一下為什麼我會這樣回你吧(當然 我想你大概會說我算哪根蔥有什麼資格讓你反思吧 沒關係 反正你不認識我 我不認識你 你究竟要說些甚麼我完全不會在意 唯一的要求 只是不想在這個詢問版跟無關的人爭論 所以請走好 一路順風 謝謝!)
flycode wrote:
變電家是測"個別電器...(恕刪)

您的意思是 假設我房間冰箱 電扇 電燈各屬不同地方的插座 開啟後連到單相220v電表就會出現計算誤差
還是說當我房間110v電器跟220v(冷氣 電熱水器)同時開啟的狀態 電表就無法正確測量出通過電流?

您最後的提議.....呵呵.....


看到你實驗做成這樣不知你的教授有何感想

錯誤的數據加錯誤的工具

我才不在意你對我的態度

只是看到大學生(還是研究生 ? )對解決問題的方法讓人匪夷所思

再幾年就要進社會了還不知道如何解決問題和使用工具?

對了我看Discovery頻道有說黑猩猩也懂得用工具拿香蕉喔

加油~~~好嗎?
LordMichael wrote:
恩看到你實驗做成這樣...(恕刪)

果然是目空一切的"精英份子" 全身上下就只剩一張嘴
完全不會思考自己做了什麼 只會要求別人必須做什麼
在你眼裡只有其他人的錯 永遠也看不到自身的問題
還開始扯上教授 扯上大學生 研究生
真為曾經做為你的教授 你的大學同學 你的研究所同學的人們感到悲哀
也許這個世界讓你不滿意 憤世嫉俗也沒人會在意
但請待在自己的小圈圈裡 出來撒野就不對了
對現實生活的慘澹不滿 到網路發洩可以 但請不要在我這放肆
想討架吵 自己去開一篇討戰文 相信會有很多比你更會嘴的人進來豐富你的人生!
同樣出社會的時間 打零工20年 跟 20年做到高階經理人 甚至自己當大老闆的人 眼界自然天差地遠
"社會經驗"很多的你又是哪一種?? 也許你會直覺的幻想自己是後者吧 !

Discovery 拍到的黑猩猩會用工具拿香蕉 那是黑猩猩知道徒手拿香蕉可能發生的問題
(手不夠長搆不到 樹上存在有敵意的其他生物可能會攻擊他 嫌麻煩!?)-->這就是原因
你連黑猩猩在動物界的高智商都不知道 還以為是多麼新奇的事???
亦或是除了你之外其他生物都不允許擁有智商這東西??
了解原因 才能找出方法解決問題 了解原因 才能推導出答案 光知道答案有個屁用??
先進 有展望性的企業是技術引導產業(先知道原因再推導出答案) 這是我的想法
過時 或已被淘汰的企業是產業引導技術(先知道答案才去推原因) 這是你的做法(有變電家數據一切搞定!?)



exit1115 wrote:
之前小弟在台中大里附...(恕刪)
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?