• 12

2010年大金降到比日立便宜?


大雕一號 wrote:
不知道你是真不了解?還是刻意欺騙消費者?
你知道工研院所研擬的「SEER測算法」是啥?
講明白一點就是取「定格能力的EER值」和「中間能力的EER值」去加權計算,
以大金的機器為例,RXS25GVLT8的EER只有3.47,整機EER範圍也僅僅4.33~3.30,
試問,如何說服你的愛用者「大金有很高的SEER」?


滿奇怪的欸~我的內容裡面完全都沒有提到任何一句關於大金欸?
怎麼只要跟大雕一號提反面意見的,就肯定跟大金有關系
喔~~我知道了~因為「只有日立,沒有對錯」
我懂!我懂!

PS: SEER 測算法到目前為止,都還沒有真正落實該如何計算
到時候說不定 eer 的計算方式,必須以實際使用的方式統計計算 EER 值
而不是以實驗室的規範來進行計算的話,有些事情就很難說了
2023,Pixel 8 石墨黑降臨

is1128 wrote:
我懂!我懂!...(恕刪)


看來你還是不懂!
閣下這叫烏賊障眼法,啥是實際使用的方式?
知道日本的APF如何計算?知道國際間各國IPLV如何計算?
搞清楚了再上來獻曝不遲啊!
大雕一號 wrote:
看來你還是不懂!閣下...(恕刪)


來來來,動動手搜尋一下
日本的冷氣機目錄上標示的【APF】意義為何?

APF(Annual Performance Factor)通年エネルギー消費効率
為何說實際使用的規範計算,APF 就是用來避免某些廠商針對實驗室的固定環境
設計出 EER 輕易達高標的機型,APF 就是增加了一個因素「天氣」
空調何時會運作?就是溫度超出人體感覺舒服的時間,這時候才會運作空調
既然這樣,空調就應該要搭配天氣的因素來計算
才產生了所謂的 APF,日本暖氣使用的多,但台灣可能會以冷房效率為主
不過 APF 還增加了特定 kw 的機型大小的標準要達到多少,這也是台灣做不到的

IPLV 就不講了,多半都是指多聯機了

我是不太懂啦~但是查查也可以知道一些皮毛
對我來說,日立的 EER 也是一種噱頭,就是這麼簡單而已!
變頻冷氣就有變頻冷氣的計算方式,拿 EER 來談,就是怪而已
只是看不慣有的人一直拿來說嘴,真的很無聊
我真的覺得你在幫日立做反效果,先幫那些室內機漏水的板友解決問題再說吧!
錦上添花很容易,雪中送炭超級難!

空調只有三個條件,就是專業!專業!專業!
都已經選擇到日立或是大金了,結果安裝廠商亂選,還不是一大堆問題

兩家廠商明明就都還不錯,版上被你搞的烏煙瘴氣
老實說,看到你的文章就覺得對於日立來說真是反效果而已
若你真的為日立員工,我還真的很不齒這種行為
你跟那些大金的廣告業務有啥差別
2023,Pixel 8 石墨黑降臨
is1128 wrote:
來來來,動動手搜尋一...(恕刪)


找資料很行,要搞懂卻不容易,從你的文章來看你還是真的不懂其中的意義,去吧!再去問問。
is1128 wrote:
若你真的為日立員工,我還真的很不恥這種行為

建議先搞清楚「不恥」和「不齒」的差異...

kouyoumin wrote:
建議先搞清楚「不恥」...(恕刪)

新注音選錯字而已,國字魔人嗎?
針對內容討論,現在沒有在上國文課
2023,Pixel 8 石墨黑降臨

is1128 wrote:
我是不太懂啦~但是查查也可以知道一些皮毛



建議台端莫要用蒐集一下網路資訊就能說可以瞭解這些法規標準的意義,文字往返說明更是傳遞意思不易,無論是EER或SEER、APF都有它的解釋性,不過如同前述:EER低的機器,其換算成APF或SEER還是一樣低,無論用日本或台灣的測算法結果都一樣

網路訊息傳遞發表資訊要小心,你歸納老人小孩適合用大金?真的有比較各牌的表現嗎?但多重帳號得SPSP...隨後呼應你的說詞,但是事實呢?
個人處理過的經驗來看,類似的環境條件實際安裝後日立(精品)的靜音度還勝過大金,這是和你的經驗不同。

至於達富三菱重工不能用網路價來比,可以打電話去店家一問即知,一樣的泰國機種,SHARP、富士通、三菱、三菱重工都是比大金便宜許多。

經驗分享交流是很容易,評論是很困難。
字都寫錯了, 沒道歉就算了...還敢說而已喔.......還敢跟人談EER, SEER喔...
is1128 wrote:
新注音選錯字而已,國...(恕刪)
日立大軍出動了


來去搬小板凳,老闆雞排來一份~~

Perivolas wrote:
日立大軍出動了來去搬...(恕刪)


點泰國菜不好嗎...Gogohuge

Oh~ 搞錯了 Perivolas

  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?