wgyilv wrote:
為什麼瞬熱式的比較...(恕刪)
我家是定時器加單切開關
臨時要用熱水也可以開
但要記得關～
kissfood wrote:
是阿~
我原本當初也是想買電熱水器,便宜是便宜.
但看在熱泵比較節能環保分上,再加上打算使用10~20年以上時間.
我想電費因該能省回差價吧?
如果用了10年以上還是省不回電費,我就認了....
就當作愛護北極熊好了大笑
我記得我當初買6萬元整.
廠商給我的規格表如下
熱水儲存量：約200公升(約52.8加侖)
額定輸入功率：1330W
製熱能力：4.93 kW/hr
熱放率:3182仟卡/度
冷媒:R410a
而市售的50加侖電熱水器大約都在2~3萬左右...(恕刪)
重點就是在購置的成本啊！現在有4萬多元的50加崙熱泵，而且還是R32最新冷媒系統，
和50加崙的電熱水器價差縮小到1萬出了，
應該這1萬多的價差可以有機會在短期幾年內省回來才對啦！
我認為現在是產品耐用程度及廠商售後服務能力的問題，
不要動不動就是整台機器換掉或甚至直接變成孤兒
Kang-Wei Tzou wrote:
以下是我個人綜合前面提到的選項提供的建議順序。
如果沒有天然氣，假如你住的地方方便載送瓦斯，
液態瓦斯的熱水器是最理想的選擇。
兩、三人的人數，建議用即熱式電熱水器，
除了價格便宜，也比較省電。
另外，前面提到的熱泵是很好的設計，
非常適合人數多的情況使用，人數太少就不太適合了。
儲熱式的，光是把那一桶水加熱，就不曉得要花多少電費了，
況且，如前面所說，若每個人洗澡的時間拉得很開，
每次都要重新加熱，或是保溫，那等於是在燒錢。
單純以瓦斯熱水器來說，液態瓦斯的熱水器，是最差的選擇。光是燃料穩定性，只是寒流來時遇到一次剛好瓦斯用完，你就頭頂冒煙
所以，要選擇液態瓦斯，不如改選電熱水器。而且除非你願意花錢買效率90%以上的潛熱回收熱水器，不然電熱熱水器的效率，比市面上效率只有83%的瓦斯熱水器高，熱泵熱水器，效率更高達400%，瓦斯熱水器要怎麼比？
在日本，熱泵熱水器更有儲水溫度高達90度的版本(非電熱加熱)，機器實際出水時，都還得透過與瓦斯熱水器一樣的混水器調溫之後才能從水龍頭出水，小水桶的儲熱熱水器，早就不是問題了
星幻 wrote:
即熱式需要非常大的功率才能推動，一般來說就會大幅提升每單位熱水的耗電成本
當然，相對於儲熱式冷掉就要重新加溫這點，究竟哪個最後的成本比較高，可能要實際有研究過的數據才會知道
但即熱式的安全性一定是相對比較低的，畢竟那麼高的電力輸出產生熱能，對整個家庭供電負擔以及機器有瑕疵、老化時，影響都會比較嚴重...(恕刪)
即熱式，顧名思義就是冷水經過熱水器就立即加熱成熱水，
所需要的功率能力大小是由需要的水流量及升溫多少來決定，
若是冬天洗澡時，蓮蓬頭的熱水量是每分鐘5L，冷水水源水溫是10度時，
1KW的電熱每小時電能可以轉換860大卡的熱能，也就是每分鐘14.3大卡，
14.3大卡可以讓5L的水升溫2.86度，
所以即熱式的電熱水器在功率上都必需要加大到10KW，
才能在冬天讓每分鐘5L基本流量的水可以升溫28.6度來達到38度最基本的有效熱水，
10KW的功率所需的電流很大，是會對家庭供電系統的穩定有一定程度考驗。
儲熱式一般就都使用4KW或是6KW的電熱管，
但是有著保溫桶提供的緩衝量可以事先將熱加熱到設定的水溫，
用時間來換取空間，所以功率就不用太大。
基於能量不滅定理，1KW電能轉換860大卡熱能，
同樣的水溫、水量條件下時，
不管即熱式及儲熱式的總耗電量絕對是要相同才對，
只是即熱式是短時間大功率而儲熱式是長時間小功率，
儲熱式因為有保溫桶，所以還會有一部份的保溫損耗，
所以儲熱式熱水器在購買時一定要注意保溫能力好壞才行，
小弟買的熱泵保溫桶廠方告知是24小時溫差5度內，
不設定時使用，感覺也不會常常啟動加熱而造成浪費。
內文搜尋
從 APP 打開
X