ace1 wrote:
南部我住的這邊大賣場...(恕刪)
我是在B&Q買的,家樂福我就不確定有沒有!
ace1 wrote:
昨天沒對照我家神明燈的大小，結果想說買飛利普8w的省電燈泡，前面有網友說好用...(恕刪)
這就太扯了...
兩盞8W的省電燈泡的亮度都可以拿來唸書了....且電也沒省到呀....
hlh6688 wrote:
什麼都漲,就是薪水不...(恕刪)
看了這麼用心的測試文章不加分實在愧對自己的良心～～加5分囉！
從幾天前看到這篇文章心裡就想說終於有成熟的產品出現啦，剛剛撥空跑到B&Q想買幾顆將
神明燈與夜燈全部換掉，進了B&Q找了一下，沒錯～就是太星電工春夏秋冬、福祿壽~~
不錯耶，還有展示板～～板上AC電流表跟版主貼出來的一模一樣不過燈座是類似小夜燈有附開關
，拿了幾卡本想就去結帳了，突然想到既然有展示板何不順便比較一下亮度？先開白光～～耶～
怎麼有點偏藍紫色也沒想像中亮？再開旁邊傳統清玻璃小燈泡來比較，目視感覺還是傳統小燈泡比
較亮！那黃光的更不用說了亮度實在很難接受~~~倒是福祿壽紅光跟傳統紅色小燈泡差異比較小不
過還是暗了些～～
重複來回比較多次~~最後還是將手上拿的全部掛了回去...........
版主以儀器測量春夏秋冬白色比傳統燈泡亮度多了4倍多，那為何實際目視反而比較暗？
我想應該是傳統燈泡是全光域而LED燈是單一光譜，剛好儀器光檢知器對白光LED光譜響應較佳所以檢知
出來的數據才會這麼高，科學當然要講究數據儀器數字一定比人為判斷正確～～可是照明卻是為了滿足人
類眼睛的反應啊～～～～
當時市面上沒有其他產品
只是現在看來東亞一直沒降價
ysc_kyy wrote:
突然想到既然有展示板何不順便比較一下亮度？先開白光～～耶～
怎麼有點偏藍紫色也沒想像中亮？再開旁邊傳統清玻璃小燈泡來比較，目視感覺還是傳統小燈泡比
較亮！那黃光的更不用說了亮度實在很難接受~~~倒是福祿壽紅光跟傳統紅色小燈泡差異比較小不
過還是暗了些～～
重複來回比較多次~~最後還是將手上拿的全部掛了回去...........
版主以儀器測量春夏秋冬白色比傳統燈泡亮度多了4倍多，那為何實際目視反而比較暗？
其實還有另外2個可能性
1.背景光線來自白色日光燈
2.白光LED的光衰退
村長啊，這個不叫丁啦， 這個叫噹啦！
ysc_kyy wrote:
版主以儀器測量春夏秋冬白色比傳統燈泡亮度多了4倍多，那為何實際目視反而比較暗？
我想應該是傳統燈泡是全光域而LED燈是單一光譜，剛好儀器光檢知器對白光LED光譜響應較佳所以檢知
出來的數據才會這麼高，科學當然要講究數據儀器數字一定比人為判斷正確～～可是照明卻是為了滿足人
類眼睛的反應啊～～～～
承蒙樓上大大的補充
小弟再幫忙補充下列幾點:
1.該LED BIN 挑的色溫過高
2.該LED驅動電路設計不良
不過小弟再跟您澄清一下,開版的樓主使用的是照度計
既然是照度計,而目前據小弟所知,業界並沒有出一款專門
符合白光LED光譜的最佳化照度計
請看小弟之前回給板開版大大的留言,您就知道小弟在說啥了
=>科學當然要講究數據儀器數字一定比人為判斷正確
不過前提是受測或是待測的環境.儀器.操作步驟.要嚴謹
不然人為誤差會很大,進而影響到結果或是分析評估
=>照明是要滿足人類的眼睛,沒有錯
可是人類眼睛在各種環境和個人需求的不同的狀態下(屬主觀意識)
要怎麼滿足!?
1.舉這裡的LED神明燈和LED小夜燈為例
只要亮度不要太暗,可是耗電比一般燈泡省3成以上
對消費者長期而言,是可以接受的,因為這不是檯燈
我要那麼亮又那麼耗電做什麼!?@_@!?
2.目前省電燈燈泡或是三波長燈管的,均有演色性高的優點
在家裡是很OK的,不過,若今天是在戶外巷子口或是馬路
你會在意演色性嗎!?只要夠亮,讓你看的到路上情況和情型就好了
管它演色性高不高
也就是因為這樣,我們需要一些數據來做參考的依據
做為我們依據環境或是需求不同的選擇和考量
內文搜尋
從 APP 打開
X