peter-1000 wrote:
請問開冷暖的電費，是...(恕刪)
實際用起來差不多, 但是理論上應該暖汽會多一些
因為
夏天如果外面32度, 開冷氣降到27度, 溫差只有5度
冬天外面12度的話, 開暖氣到24度, 溫差12度, 一般冬天溫差會大一些
peter-1000 wrote:
請問開冷暖的電費，是...(恕刪)
我住新竹市東區，以下是我家冷暖變頻冷氣的耗電量：
夏天
2012/ 5/16 ~ 2012/ 7/13: 386度
2012/ 7/14 ~ 2012/ 9/13: 505度
冬天
2012/11/15 ~ 2013/ 1/14: 389度
2013/ 1/15 ~ 2013/ 3/14: 378度
夏天
2013/ 5/16 ~ 2013/ 7/15: 514度（夏天提早到，加上老婆請了很多天假在家裡吹冷氣）
2013/ 7/16 ~ 2013/ 9/15: 533度
另外，如果都不開冷暖氣的話，兩個月大約240度。還有，夏天最熱的時候，如果整天待在家裡開冷氣，最高大約一天16度電，而冬天寒流來的時候，如果整天待在家裡開暖氣，最高一天也會到15度電。但是，夏天時幾乎是每天都熱，但是寒流來就是那幾天而已，其它時候的暖氣用電量就低得多。
所以，以我的經驗，夏天時開冷氣的耗電量（533-240=293），大約是冬天時開暖氣的耗電量（389-240=149）的兩倍。
我在講什麼你在講什麼
我講的是日本木造飯店裡面各個角落都會擺放「煤油暖爐」
不是你講的那種暖氣系統
nicayang wrote:
2013-11-05 14:40 by nicayang
那個...那個不是台灣看到的吃電的葉片式暖氣機
所以不能等同而論喔~~
國外看到的葉片是熱水管
整棟建築一起裝的，連廁所走道都會裝
用鍋爐燒水，熱水流經過葉片，讓整間有裝的地方都變暖
鍋爐是設在機房，或地下室，燒瓦斯或煤油的
安全性...當然是比吃電的安全啊
葉片式個人覺得完完全全的沒用
因為, 葉片式比較適合搭配小空間以及不開窗的環境
缺點
1. 不開窗通風, 人在房裡待久二氧化碳一多,就會感覺不舒服
2. 一開窗，葉片式就完全沒用了
3. 加熱速度非常慢<==
機器加熱速度還好 ,但是要讓環境變熱很難 ,
需要搭配其他風扇才好一點 => 產生噪音
不搭配其他風扇的話 => 暖房範圍最多不到 方圓一公尺 ,而且主機區域溫度很高
4. 葉片很燙，危險
-------------
煤油的部分，重點就是一定要開窗或開門
但是暖房效果真的只能說 讚!!
冬天氣溫 10度C 以下時 , 非常好用
在這種溫度之下就算開著窗、吃油(吃錢) 我也覺得划算
缺點
1. 吃油傷荷包
2. 不開窗很危險 <== 這不知道該不該算缺點
3. 我真的想不太出來了 , 還是傷荷包 ,
可是也頂多是在溫度很低的時候才開 , 其實也不是很傷
==================
重點來了 , 除非住的地方真的比較有常態性低溫的環境
否則個人建議都別買
講真的，稍微的接觸低溫，
人就會生病嗎? 是不是想太多了 ~
人沒這麼脆弱...
真的誠心建議 , 如果你堅持要買一台 ,
那洗完澡抱到床上後 ,換衣服這段時間 ,
準備一台電風扇造型的電暖器一台照著嬰兒床就夠了
也可以考慮買有送風功能，把熱氣吹出來的機種也行
內文搜尋
從 APP 打開
X