vspectw wrote:
算冷房需求, 不用找什麼專家啦, 就是簡單的加減乘除而已
從這種觀念來看就知道版上發言多麼地隨便，不知如何評估需量三言兩與青青菜菜。
凡舉污日立的PO文一概是"聽說的"..."別人說"..."有人說"...
是怕被告呀~
個人覺得這樣的污染量還太少，可能一天污個百次看會不會有一丁點的效果。
tsurumi_1972 wrote:
泰金唬濫王又出現了
別玩老梗了，他的家和冷氣本來就是虛構的故事，發文數百篇也交不出半張實証。
習慣冷力虛標的企業，發虛文是很正常的。
快樂的藍色飛翔 wrote:
感謝邀請討論!已收到...(恕刪)
感謝祥大指示^^
我住的地方好像沒有西曬問題 昨天去待了半天太陽大的要死 前後陽台看看都沒曬到....
那我是不是大概抓500~600KACAL? 我家位於3樓、4樓加蓋一層共5樓
昨天師傅來看、因為我家是長方形格局 所以他配的方式是1對2....
祥大假設我這樣抓
主臥我抓500kacal 共3.5P
500x3.5= 1750 x 1.12= 1960
書房也抓500 4.1P
500x4.1=2050 x 1.12= 2296
那我一對二規格是不是大約挑
RAM-50JV(室外機)4500kacal、RAS-20JF約2000kacal(主臥)+ RAS-25JL約2500kacal(書房) 以此類推?
如果室內機要再改大、室外機是否也要跟著改 因為室外機才4500kacal
我跟你說你不要跟別人說如果你跟別人說就不要跟別人說是我跟你說不要跟別人說!
瘋狂霸主 wrote:
感謝祥大指示^^我住...祥大假設我這樣抓
主臥我抓500kacal 共3.5P
500x3.5= 1750 x 1.12= 1960
書房也抓500 4.1P
500x4.1=2050 x 1.12= 2296
那我一對二規格是不是大約挑
RAM-50JV(室外機)4500kacal、RAS-20JF約2000kacal(主臥)+ RAS-25JL約2500kacal(書房) 以此類推?
如果室內機要再改大、室外機是否也要跟著改 因為室外機才4500kacal
(恕刪)
如果無其他大熱源下,無西曬,大約是一坪500Kacal,
50JV,原則上是夠,
50JV無法配25+32,
所以,
20+32或25+25,
讓系統的效能完全發揮,JV是單冷機,建議考慮50NV冷暖機,
20+25也可以,只是配到剛剛好而已,
日立的頻寬上下限都蠻寬的,配大一號室內機,
讓它速冷效果更好,低頻時,本身頻寬也夠低,還OK...
參考瞜!
內文搜尋
從 APP 打開
X