我想應該很容易被取代~
但是：現在使用白熾燈泡的..... 不是"該場合必須用"就是"沒錢買省電燈泡"吧.....
不過不管怎樣~ 我想最開心應該是CREE NICHIA等芯片廠商吧
還有大量的模具廠~
這幾個原料供應商 應該才是這波LED照明推廣的最終得利者
(這是從廣東中山的商會這邊討論出來的一個小小心得...)
某新聞報導.....
LED大廠晶電即表示，目前各大廠規畫希望在今年以6瓦的LED取代40瓦的白熾燈泡，LED終端的零售價格則是19.99美元（約新台幣640元）。
至2012年時燈泡零售價要降至14.99美元（約新台幣480元），預計至2012年歐洲全面禁止使用傳統燈泡時，LED將取代60瓦的白熾燈泡，LED價格也目標降價至9.99美元（約新台幣320元）。
儘管目前還未有LED燈泡能取代60瓦的白熾燈泡，但各大廠均已經準備朝此方向進行，提高LED燈泡亮度，並以降低售價的方式促進LED照明的滲透率。
****
早就有350元的6w led燈....
這句也是頗有問題....
儘管目前還未有LED燈泡能取代60瓦的白熾燈泡
目前這種取代趨勢會在價格下降上獲得很快進展。
可是實際使用上確是故障率很高
最主要的原因我相信板主後來也有發現
那就是燈具散熱不良
現行大部份家庭裡使用的燈具
都是依"燈泡"來設計
各未再看一看原本浪費電的燈泡
材質就是玻璃與金屬
雖然很浪費電
但是耐溫我想到一兩百度是沒問題的
我想較具規模的 LED 燈泡廠商
都會有散熱燈殼的設計
但是安裝上去的燈具呢
尤其大部份換裝最方便的 E27 燈具
都是"燈罩" "崁燈" 的型式
說個比較誇張的比喻
好像是在悶燒鍋裡面點燈一樣
就算是燈泡的散熱設計的在好
各位認為那些 LED 晶片可以"悶"多久呢
所以建議各位要換LED燈泡的話
先檢查要裝上去的燈具是否合適
其實大部份燈罩向下的燈具都不適合
因為跟據熱空氣向上流的定律
點燈後的廢熱都會堆積在燈座部位
也就是對熱最敏感的 LED 晶片與相關電子零件部份
像花朵式向上開口的燈座
因為熱源有出口
會比較合適
崁燈的話橫插式的燈座
由於只有燈管設計在燈罩裡面
燈頭是在燈罩外面
比較悶不到晶片與電子零件部份
所以也會比較適合
(但是這樣裝的話違反LED燈直射的原理
這樣子燈光效率較差)
或者是金屬類的燈罩外殼
這樣燈罩也可以順便當做散熱裝置
另外如果只從使用壽命來考量的話
那麼低瓦數的壽命會比較長
(但是就比較不亮)
原因無它
比較難"烤的熟"嘛
以上提供給各位參考
內文搜尋
從 APP 打開
X