哪一牌的冷氣品質佳保固也不錯呢? (第5頁)

曹小捷

曹小捷
個人積分：456分
文章編號：15222779

456分

41樓

2009-10-13 15:27

兩位大哥就別再爭吵了吧~
各有各的立場,各有各的堅持,大家都沒錯~
我來插花一張我8.5個月寶貝女兒的照片
讓大家消消火~笑一個

日立如果想真正把大金拋在腦後~
那應該也跟大金一樣,全機保固3年,壓縮機保證5年,甚或是"全機保固五年"
日立如果跟大金一樣的保固期限,壓縮機又是日本製造,還是頂級的壓縮機
這樣大金就會緊張了,因為大金是使用泰國的低EER搖擺式壓縮機
頂級日本壓縮機聽起來都比泰國低EER壓縮機來的好聽許多
消費者也能清楚的去選擇所想要的是哪一種~
如果日立冷氣這麼做的話~
大金想必又要想一些方法來呼應日立的做法
製造商的本錢比代理商來的多太多了
兩家廠商良性競爭,這樣對消費者來說~不也是好事一件?
這兩個廠牌的單價都不低,保固期限長一點也是應該的
日立跟大金應該做為國內其他同業的表率,讓大家來跟進,這樣才是消費者之福

壓縮機保固20年並沒有多大意義存在~
說難聽點,不用等到20年,冷氣早已經壞光光了,也許就剩下那個壓縮機還沒壞
但~沒壞又如何??其他零件呢??可能早躺平了
這20年當中的修理費用加總起來應該要比新的還貴了吧

保固短,品質差?? 保固長,品質好??
我個人覺得這只是促銷方法的一種,這跟品質倒未必有直接關係
VIZIO瑞軒不也是開始全機保固五年?
這個口號一宣傳出來,銷售量增加多少呀,這跟VIZIO品質有很大關係嗎??
至少消費者在保固期限內故障,修理是不用收費的~
這對消費者來說,是一個非常可以安心的口號以及保證

歡喜做~甘願受

快樂的藍色飛翔

快樂的藍色飛翔
個人積分：334分
文章編號：15225842

334分

42樓

2009-10-13 18:06

hsiacc wrote:
把您這篇框起來是希望...(恕刪)

不會啦,
感謝您的好意..........

快樂的藍色飛翔

快樂的藍色飛翔
個人積分：334分
文章編號：15226057

334分

43樓

2009-10-13 18:20

其實關於變頻壓縮機5年保固,
其實比較不需要,
變頻壓縮機,因為保護裝置很多,
電腦的判斷保護也夠,變頻的電腦不會隨便把壓縮機搞掛,呵...呵...
除了不當安裝,意外...等之外,很難正常運轉下直接燒掉或直接縮芯,
不是說100%不會壞,也是會燒掉,但是機率很低,
據個例子,冷氣的面板,塑膠濾網也是可以保固個5~10年,
塑膠濾網也是會壞,可能就斷個卡榫,
壓縮機5年保固,連工帶料也OK,如果真的這麼容易壞,
X泰X業代理的D牌,也不敢說5年,就是正常情況下很難壞.....
但是,
非變頻的機種,來個5年保固或8年保固,就很有意義,
定頻機,有些消費著因為預算不夠,裝小台的機器,
吹的剛剛好,壓縮機很少停機,有時後壓縮機已經過熱了,
還繼續使用,定頻機保護裝置很少,這樣才有機會壞掉!

另依方面,就像曹大的說明,
保固20年其實不是那麼重要.....

參考看看吧!

大雕一號

大雕一號
個人積分：201分
文章編號：15226646

201分

44樓

2009-10-13 18:55

同意藍大觀點。
變頻機因為要有很多的參數要設定，所以會有相當多的偵測SENSOR，

相對的就會有有很綿密的保護機制，不過這個僅限於高檔的機款才有，

所以在變頻機系列裡，除非壓縮機真的是烏魯木齊+不懂設計，

不然，請問有幾個用過日立和大金(限FTXS系列)的變頻機，壓縮機有在保固期壞過的？

hsiacc

hsiacc
個人積分：46分
文章編號：15252602

46分

45樓

2009-10-15 0:42

快樂的藍色飛翔 wrote:
不會啦,
感謝您的好意..........

不用客氣，這是應該的。

aglaura

aglaura
個人積分：1分
文章編號：15275424

1分

46樓

2009-10-16 8:53

引用一些資料給各位參考 :

(一)迴轉式冷媒壓縮機
2006 年空調用迴轉式冷媒壓縮機全球總產量約9,050 萬台。由於業者眾多，
價格競爭激烈，世界主要的迴轉式壓縮機製造廠逐漸將生產轉移至中國大陸，一
是為降低成本，另外也是為就近供應中國這個全球第一大家用空調市場。
空調用迴轉式雙缸壓縮機仍然還是大部分在日本製造，主要應用於日本國內
使用的小型商用空調。全世界僅有六家迴轉式雙缸壓縮機製造廠，分別為三菱電
機、大金、Toshiba Carrier、松下、三洋和慶安，前三家廠商合計市佔率達85%。

(二)渦卷式冷媒壓縮機
渦卷式冷媒壓縮機的主要應用是箱型空調和美國所特有的單體式空調。美商
Copeland 是全球最大的渦卷式壓縮機製造商，產品線齊全，生產基地分佈於美
國、中國、比利時、泰國、冰島和印度(生產往復式機種)，至今美國的產量仍佔
全球總產量之40%。另外五位業者大金、松下、日立、三洋和Danfoss 則追隨其
後。大金的產品線亦很完整，松下和日立提供家用空調所使用的1-1.5HP 渦卷式
壓縮機，三洋和Danfoss 產品則集中於大能力範圍。整體來看，日本業者在小能
力應用的實力較強。

迴轉式單缸壓縮機仍以定頻型為主，變頻型僅佔19%的比重。
迴轉式雙缸壓縮機大多應用於變頻型家用空調中，
因此變頻型比重達63%。渦卷式壓縮機搭配變頻控制的比重為23%。

為什麼大家都不討論松下的呢?
以壓縮機來說松下整體的市佔率第一，以家用空調來說，松下在日本也是市佔第一啊....
大金是在商用冷氣較好

謝謝

大雕一號

大雕一號
個人積分：201分
文章編號：15276907

201分

47樓

2009-10-16 10:16

aglaura wrote:
引用一些資料給各位參...(恕刪)

收集的資料相當完整也具參考價值，

我想在01不太討論到台灣松下的變頻機，是因為它用的壓縮機大多數都是採用閣下所敘述「迴轉式單缸壓縮機仍以定頻型為主，變頻型僅佔19%的比重」中的那19%。

加上僅僅應用簡易毛細管並搭配AC馬達的設計，性能的發揮受到節制，市場銷量不多的緣故吧！

kyotpe

kyotpe
個人積分：838分
文章編號：15279086

838分

48樓

2009-10-16 11:57

大雕一號 wrote:
我想在01不太討論到台灣松下的變頻機，是因為它用的壓縮機大多數都是採用閣下所敘述「迴轉式單缸壓縮機仍以定頻型為主，變頻型僅佔19%的比重」中的那19%。
加上僅僅應用簡易毛細管並搭配AC馬達的設計，性能的發揮受到節制，市場銷量不多的緣故吧！...(恕刪)

因為國際R410機型上市銷售
比日立早一年多因此基本架構還是採用第一代設計再做些改進
而採一般毛細管就能輕易通過現今的節能法規
屆時法規嚴格時外機在採電子節流閥
與DC馬達即可在通過未來的節能法規

還有小弟工作的通路全省約300家門市全部計入今年2至9月銷售資料一拉
變頻機種日立還賣得比國際少很多哦
還有國際變頻壓縮機是採馬來西亞松下並非中國
45級與 71級內外機皆為DC變頻馬達外機有電子節流閥

說真的空調壽命有70% 決定在安裝者的安裝位置選定與安裝者的技術
還有使用者的習慣與空調周圍環境因素

我也不偏袒日立國際三菱大金畢竟每家都有自己的優勢
重點是客人要甚麼預算多少額外施工費用是否會造成金錢上負擔
而打消購買1線品牌

火星兄您也勿生氣啦可能他們認為資料不齊全
還在收集料中吧

火星阿呆

火星阿呆
個人積分：71分
文章編號：15279862

71分

49樓

2009-10-16 12:38

kyotpe wrote:
還有小弟工作的通路全省約300家門市全部計入今年2至9月銷售資料一拉
變頻機種日立還賣得比國際少很多哦
還有國際變頻壓縮機是採馬來西亞松下並非中國
45級與 71級內外機皆為DC變頻馬達外機有電子節流閥
...(恕刪)

突然覺得Panasonic法務若不是怠勤，就是對大雕很仁慈

上次Panasonic變頻冰箱壓縮機產地爭議，大雕也沒有做出更正 orz

巨象車很大

巨象車很大
個人積分：689分
文章編號：15287177

689分

50樓

2009-10-16 20:18

Panasonic 會壞的不是壓縮機，
而是如果電路板一旦損壞(PCB有塗膠喔...)，
要整片更換的錢幾乎可以再買台全新的機子了~

其實國際牌的東西也不差啦...只是在台灣C/P值不算高而已(但現在有送保溫瓶)

不知道有沒有人能拆日本進口的"長府"的機子來跟"大金"的比較看看，
相信會有許多令人驚奇的發現喔~

哪一牌的冷氣品質佳 保固也不錯呢?

哪一牌的冷氣品質佳保固也不錯呢?