跟網路名店"小蔡電器"買電視，買不到電視，換來一肚子氣 (第42頁)

Queena052
個人積分：0分
文章編號：51397157

0分

411樓

2014-08-01 3:28

我最近也在小蔡買了冷氣，需要先付訂金3000，結果安裝師傅說我這邊無法安裝，連安裝都沒有就把機器退回去了，事後我又請一般冷氣行來看說可以裝，我就要求小蔡這邊退款，小蔡就說他們的下標文有寫訂金無法退，我心想機器連搬上來也沒有，只因為師傅說無法安裝，後來小蔡又與我連絡說不然我找師傅裝然後他只賣我機器，但要買斷他在扣2500，結果我又找冷氣行來估只安裝需要多少，結果外面基本安裝都要3500，我又跟小蔡連絡這樣我不划算，他說那他無法退費喔！
重點來了這時候我才知道如果我只買機器(21000)-2500(買斷)+運費1500，天啊！怎麼還有運費？這樣零零總總我就去外面買好了
結論是訂金3000沒了，我跟外面冷氣行買
其實我懶得跟他吵，家裡有小嬰兒怕熱急的裝，一直拖下去小孩哪受的了，這件事後我對人氣賣家小蔡印象很差，好歹訂金扣一半就好，居然全扣，真的無言，這如果告到消保官我不覺得賣家的話有理，今天是因為要顧小孩
所以需安裝的電器還是找實體通路比較安全，否則就會像我一樣得不嘗失

sheben wrote:
事情的開始是這樣的5...(恕刪)

TATAMAMA

TATAMAMA
個人積分：1309分
文章編號：51397265

1309分

412樓

2014-08-01 4:21

我覺得沒貨就不應該上架
在法律上是欺騙的廣告行為
要是這樣也合理，那以後大賣場都標
正品LV包$500
然後吸引一大堆人去店裡
然後說沒貨，這樣可以嗎？

hammerbike

hammerbike
個人積分：12分
文章編號：51398879

12分

413樓

2014-08-01 9:40

TATAMAMA wrote:
我覺得沒貨就不應該上...(恕刪)

話說銷售店家都沒上來澄清說明了嗎?

inben2

inben2
個人積分：967分
文章編號：51400380

967分

414樓

2014-08-01 11:06

hammerbike wrote:
話說銷售店家都沒上來澄清說明了嗎?

賣場上，每個賣家都是這麼做的啊！

網路發言嘛... 多是隨便說說！別太認真..

haringwu

haringwu
個人積分：39分
文章編號：51401000

39分

415樓

2014-08-01 11:40

不是每個賣家都這麼做~
問問消費者是不是因為低價而忘記該有的風險
遊戲規則要看清楚~

當他說先給3000！不能裝時就不退3000
這樣的不確定因素！還冒險買下去....

airbakin

airbakin
個人積分：188分
文章編號：51401982

188分

416樓

2014-08-01 12:50

自刪

Queena052 wrote:
我最近也在小蔡買了冷...(恕刪)

haringwu

haringwu
個人積分：39分
文章編號：51405631

39分

417樓

2014-08-01 16:47

airbakin wrote:
他寫說不退就不退~~...(恕刪)

同意樓上的說法~

但是當他表明說不能裝也不能退3000~已經把規則寫好
但消費者要再冒這種風險下去買商品~我想是我就不會賭！
即使是他說10000不能裝也不會退10000
下標就表視同意了~

所以最好的方式就是繞道別去冒這個風險~
以免花錢找罪受~

YAHOOKIMO

YAHOOKIMO
個人積分：11分
文章編號：51414605

11分

418樓

2014-08-02 9:50

如果別人可以裝，他們卻不能裝，而且無法提出任何佐證，連到場查看都沒有的話？
控怕這會有詐欺的嫌疑，如果再把網路上的林林總總文章彙整起來，那恐怕是常業詐欺。
消費者不要讓自己的權利睡著了，不是店家想標甚麼規則，消費者就只能摸摸鼻子吞下來。

gjackal

gjackal
個人積分：488分
文章編號：51438561

488分

419樓

2014-08-03 23:57

訂金應該是買方無任何正當理由不履行買賣契約時才不退。
但今天是你家師父來了不裝，是賣方不賣，照理說是要賠償的。
那今天我也上網賣冷氣收訂金，然後一律都說不能裝。
就這樣賺訂金，做無本生意就好了。
這是詐欺了吧

dukylai

dukylai
個人積分：5分
文章編號：51442978

5分

420樓

2014-08-04 10:58

購物是屬於買賣契約，而契約之成立要件之一，就是要當事人（出賣人與買受人）間的合意，契約即為成立（民法第一百五十三條第一項參照）。在購買物品並訂定買賣契約時，並不以交付定金為必要，只是依民法第二百四十八條規定，「訂約當事人之一方，由他方受有定金時，推定其契約成立。」
　因此購買物品時不需要交付定金，除非當事人間有特別的約定，而當事人間若有定金之授受，則推定該契約已經成立，雙方當事人即有遵守並履行契約之義務。又出賣人收受定金時，其效力為何？依民法第二百四十九條之規定如下：
定金除當事人另有訂定外，適用左列之規定﹕
一、契約履行時，定金應返還或作為給付之一部（例如：價金可以扣除定金再支付）。
二、契約因可歸責於付定金當事人之事由，致不能履行時，定金不得請求返還
　　（例如：買方違約，賣方可以沒收定金）。
三、契約因可歸責於收受定金當事人之事由，致不能履行時，該當事人應加倍返還其所
　　受之定金（例如：賣方違約，應返還買方二倍之定金）。
四、契約因不可歸責於雙方當事人之事由，致不能履行時，定金應返還之。