AAABBB3102 wrote:
大家告訴你的是，你...(恕刪)
要賣到什麼國家就要符合什麼規範這一點"沒錯"
但你的國家跟我的國家是否會有同樣的法規? "不會"
所以要將我國家的東西賣到你的國家可不可以用我家的產品法規? "不一定,但以台灣的CNS法規來講要弄到別的國家能接受, 很 難!!" , 但就因為大家規範都不一樣,但好歹有點基礎的東西你總該要有.電纜的 CE 就是一個很基礎的東西.說穿了就是要你自己可以保證你自己做出的品質. 這樣講夠白話了吧? 也就是因為這是很 基礎, 真的瞭解這個東西意義的人就知道他有多重要 (不難做,所以就變得很重要.因為它是一個最基本的品質保證)
印上CE就是代表你願意保證你所做出來的,跟你所寫出來的安全規格(耐燃規範如 VDE 60332-3) 能 "符 合 引 用 的 規 範 要 求" 要是廠商連印都不敢印" 那代表什麼意思? 事實上台灣製的是有什麼不敢印, UL CSA 我還碰過台廠直接跟我講要印什麼你跟我講我都印給你. 但就是唯有這一個 CE "不 敢 印"
為何會這樣其實才是消費者應該要去注重的.
我在這只是把業界的事實講給"消費者"聽,我可沒叫大家一定要買我們進口的電線(我們的東西一般市面也是買不到.)但問題就在為何台灣廠不做? 並不是沒有市場, 這五年來這部份的要求是越來越普及但為何台廠還是不肯做這豈不很奇怪? (台廠都想做外銷,那既然有這個需求為何卻不做? 再重申一次這個是 "超 基 本 的 東 西")
你所引述的文是 CPR 建築用產品修改的規則.規範中有分 "規則", 後續章節裡還有"測試方法" (你看到後面寫到 -1 -3等等的就是後續章節). 這部份的法規如美國的 NFPA 79 也是幾年都會修改一次. 但 CE 因為是基礎, 所以並不是解讀成 後面修改引用的法規壓過前面的 CE. 這樣講希望你能看懂這之間的差異.
