kevin kao wrote:
小弟目前是用全亞2...(恕刪)
當初我測試用的鎢絲燈泡也是在五金賣場買的,在外盒上標示的也是2W,但是實際測試硬就是70mA,所以猜測是廠商低標功率的結果,而且這類鎢絲燈泡都沒發現驗證的字號,有可能不需檢驗,所以就虛標,以造成低耗電的錯覺.
另外在測試文中忘了將LED燈泡和鎢絲燈泡的費用作比較
燈泡種類 | 消耗電力( W ) | 使用時間(以LED可用時間計算) | 耗電度數(w*HR/1000) | 電費(2.7~3.5元/度) | 燈泡費用 | 總費用 |
LED燈泡 | 0.5W | 30000hr | 15度 | 40.5元~52.5元 | 1個*120元=120元(以平均120元計) | 160.5元~172.5元 |
7W鎢絲燈泡 | 7W | 30000hr | 210度 | 567元~735元 | 30個*4元=120元 | 687元~855元 |
一顆燈泡的差異就接近5,6百元,家里至少用兩盞到四盞,那最多可以差到2000元,這才是嚇死人


kevin kao wrote:
小弟目前是用全亞2...(恕刪)
我在測試用的鎢絲燈泡是在五金賣場買的,外盒標示也是2w,但是測試出來電流值就是破表,用三用電表量測大概在70mA,我想有可能是廠商低標瓦數,因為外盒上根本沒有驗證的任何字號,有可能這類低瓦數的燈泡不需驗證,所以廠商就低標來讓消費者認為鎢絲燈泡低耗能.
另外在測試文中忘了比較兩者的費用差異,畢竟這才是本文要表達的
燈泡種類 | 消耗電力( W ) | 使用時間(以LED的使用時間計算) | 耗電度數=W*HR/1000 | 電費(2.7~3.5元/度) | 更換費用 | 總費用 |
LED燈泡 | 0.5W | 30000HR | 15度 | 40.5元~52.5元 | 1顆*120元=120元(平均值) | 160.5元~172.5元 |
鎢絲燈泡 | 7W | 30000HR | 210度 | 567元~735元 | 30顆*4元=120元(鎢絲壽命1000HR) | 687元~855元 |
內文搜尋

X