等待祈的煌 wrote:
小弟是去日本買SHA...(恕刪)
我買的Panasonic送風遠比窗型冷氣（25PL）吵超多....
夜夢之星 wrote:
Sharp是用高濃度的負離子
Panasonic是使用比負離子強效的nanoe
應該不好比較……看需求啦!
我覺得nanoe還蠻安靜的 幾乎沒什麼聲音吧!
Sharp的沒用過
去sharp日本官網看，可以世界各地知名大學、公司、實驗室的測試結果，證明sharp的除菌離子的功效。
也有不少影片在做說明，例如：病毒去除實驗
所以sharp在世界上已經先一步打出知名度及證明功效了。
P牌的Nanoe目前在功效上，官網上列出來的都是日本國內大學和研究機構。
在驗證的實驗上還沒有Sharp那麼嚴謹，也還沒得到歐美等國知名實驗室的功效驗證。
所以純粹以負離子這方面來說，我還是會選擇買sharp的產品。
另外還有一個重點是……sharp會在產品上標示它的負離子產生速率，如多少距離時，每一立方公分含有7000、25000個等。
但是P牌沒有!
沒有的情況下……你怎麼知道你這台機器的Nanoe產生能力是多少? 有沒有符合他標示的抑菌能力?
如果在空氣中每立方公分要1萬個才能抑菌、2萬個才能除臭……
你買的這台有nanoe，但是它如果只有1千的能力，卻不告訴你，那麼你要買嗎?
現在台灣p牌家電很多都號稱有Nanoe，但是誰來告訴我他家的某某家電nanoe產生速率是多少?
要多少以上才會有真實的效果?
所以在P牌明確在機器上標示Nanoe產生速率及被證明的效果之前，我會比較相信sharp。
buiji wrote:
去sharp日本官網...(恕刪)
基本上根本沒有都OK的機種
空清機nanoe產生的量應該是比較低（雖然說有人說他產生方式跟Sharp有很大的不同）所以才可以保持安靜、不用更換
我猜吹風機nanoe產生量應該比較高，因為他那聲音吵死了
是說我有一個問題，空氣中要殺死細菌病毒濃度要多少？
knightthgink wrote:
大金閃流
這是被動殺菌， 所有東西經過這裡一定會被殺得死死的
但是沒經過的呢？
所以大金也是有開發除菌離子，濃度多少忘記了
推薦及介紹是好意，本人沒有義務去背書或是保證內容百分百無誤
應用也最多，在日本實際使用和實驗驗證最多
並不是 "負離子"~~ 負離子沒有實質殺菌效果~
除菌離子是 分解空氣中的 H2O 也就是水分子 分解成 H+ 和 O2-
所以是 正負離子，透過 正負離子去接合 細胞膜，破壞其表層內外濃度，細胞膜就會破，達到殺菌效果
應該是目前少數 算主動去破壞的清靜方式
臭氧濃度太高，對人體不好(至少聞不久...)
紫外燈必須停留在燈光下數小時，才能達到破壞，空氣是流動的...
所以 自動除菌離子 才會好樣很特別
這幾年的流感病毒，也都有研究證實有效
但如果是偏好濾網看到肉眼灰塵的人，大概就不會注意這種技術，反正HEPA越厚，風力越強就好...但就會很吵!對真正為小的細菌，效果有限~
自動除菌離子當然就是產生的離子量很重要~~
日本有更高的5萬，可惜台灣沒有~~
如果一樣是買濃度7000或25000的機器，台規跟日規 差異不大~~ 台規還可以買耗材阿~~
Panasonic 個人一個觀點，就是不寫濃度出來...
這樣根本無法比... 沒有每立方公分有多少 沒有濃度
只有放出4800億個...
加水 兩家都有這樣的機種
因為這原理是靠分解 H2O，所以有一點濕度效果才會好~~
SHARP進氣是從後方，所以不能太貼牆，側邊也有輔助吸入，不過主要靠後方
這點Panasonic主要靠前方吸(下側和左右)，後方就可以比較貼~
使用方法要正確~效果才好
內文搜尋
從 APP 打開
X