• 11

SONY 40X2000拆解與HQV 測試 12/7 新增42x3000G HQV 測試

Nicky2906 wrote:
下面網頁有調整前,跟...(恕刪)

坦白說,我有看過說明書啦,但是這方面到沒啥著墨,我只看到調整顏色這方面的倒很多,但是我測試時倒是有把DRC 設定到1 ,剛剛玩過他的DRC調色盤 清晰度/真實感,好像沒啥差,但是邊緣的毛邊有抑制的作用。不過我也累了,買一台電視要這樣搞.....還好你把它賣了。不過你的日版REGZA,收到後是不是可以幫我測一下他的3:2 處理的速度,是不是有點頓,不過他的景深真的很不錯。
maxyu wrote:
坦白說,我有看過說明書啦,但是這方面到沒啥著墨,我只看到調整顏色這方面的倒很多,但是我測試時倒是有把DRC 設定到1 ,剛剛玩過他的DRC調色盤 清晰度/真實感,好像沒啥差,但是邊緣的毛邊有抑制的作用。不過我也累了,買一台電視要這樣搞.....還好你把它賣了。不過你的日版REGZA,收到後是不是可以幫我測一下他的3:2 處理的速度,是不是有點頓,不過他的景深真的很不錯。...(恕刪)



確實..40X2000要有好的SD解析度畫面,要經過相當程度的調整..
不過調整後..一切都值得


Nicky2906 wrote:
確實..40X200...(恕刪)

>>不過調整後.. 這我倒還是存疑。不過恭喜大大,入手一部,不必太費心調整就有好畫質的電視。
Nicky2906 wrote:
下面網頁有調整前,跟...(恕刪)



請問N兄是入手z2000系列還是z3500系列??

期待您到時候分享調校參數^^

z2000系列真是好機子

會擔心保固的人當然只好選擇鳥鳥的C3000G、X3000G系列了

z2000的顏色真的沒話說啊~~~哈~~14bit的影像處理真不是蓋的

HQV主要測試Deinterlace,拿Faroudja的強項來打Sony
Sony在edge的deinterlace本來就比較弱
而賽車是在測試3:2 pull down,Sony應該有Film mode的選項吧,是否沒打開
另外,HQV應該有測試Noise的項目,可否請大大分享一下呢

最後,個人實在不建議只拿HQV來測試電視,Deinterlace只不過是電視影像處理的一小部份而已~
直接拿Cable來比,反而更直接一點呢~~
另外,建議可以調整DRC的mode,有比較適合測試片的喔~
PineMo wrote:
HQV主要測試Dei...(恕刪)

>>>而賽車是在測試3:2 pull down,Sony應該有Film mode的選項吧,是否沒打開

如圖所示,動作緩慢,且會誤判


>>>另外,HQV應該有測試Noise的項目,可否請大大分享一下呢
有,但是這個測試會有很多變數,我怕會有很多爭議


>>>>最後,個人實在不建議只拿HQV來測試電視,Deinterlace只不過是電視影像處理的一小部份而已~
沒錯,只是一台算是頂級電視,這樣的表現,太對不起支持者吧,害我當場不知道還有啥電視可以買


>>>>另外,建議可以調整DRC的mode,有比較適合測試片的喔~
我試過,在480I 只有DRC 1 可以選擇,測試片則願聽其詳


maxyu wrote:
>>不過調整後.. 這我倒還是存疑。不過恭喜大大,入手一部,不必太費心調整就有好畫質的電視。
...(恕刪)


因為訊息內不能含照片
本不想po的..純私下討論就好了

基本常識HiVi Cast (重點不在調整..透過HiVi cast的調整過程中..詳細閱讀內容的話..你能學到一些基本常識)






這兩張圖就在說->對比 黑色等級 色合 色濃 銳利度 伽瑪..這些都會相互影響,也就是單調整一項會影響全部..

引用你回覆我的訊息內容:調整對比會影響到亮度 這是對的,但是會影響銳利度, 這我倒是不了解..
至於不必太費心就能有好表現的機子..通常都是便宜貨..
例如:高階相機..越高檔的擴大機..越高檔的投影機..就越難搞定他....(這應是3C產品的基本常識)
便宜貨如電腦用羅技Z5500喇叭..需要去調整它嗎..
當然便宜貨Faroudja產品的東西是不太需要調整它的
如果像DV-989Avi或Denon 3930這種拒絕使用Faroudja晶片的高階機種..內部調整功能就相對複雜許多
或者是Optoma HD3000這種搭載VXP晶片的高複雜機子(HD3000僅就一台倍頻器.定價九萬九)
http://blog.yam.com/hifihivi/article/8793546
網頁中可看出VXP晶片是多複雜的東西

你隨便玩個40X2000內DRC調色盤就對40X2000胡亂下評論
只能說40X2000在你手上..有點糟塌了他
Nicky2906 wrote:
例如:高階相機..越高檔的擴大機..越高檔的投影機..就越難搞定他....(這應是3C產品的基本常識)

可是預設值的效果也不應比中低階還差啊?

Nicky2906 wrote:
本身用過40X2000很久..
樓主可能調校關係..讓他能力大減
而我的40X2000已經賣掉了..也無從測試了
就我用好幾個月40X2000的經驗來說能力絕對很強
不過不會調整的人,他的表現會很差
可能因人而異..造成結果有出入


這樣說法我倒是不同意

因為通常,我們在測試機器的時候,一定是用原廠預設值來測試,否則何來基準可言呢?
而一台所謂經過精心調整的電視,勝過了其他品牌的預設值,這只代表了:
1. 或許測試者很厲害
2. 或許原廠技師太偷懶

另外,如果每台送測的機器,都得經過測試人員調教過才算的準的話,那麼各家媒體測試人員的能力跟口味不同,要相比較的話豈不更混亂了


原PO文者是以類比訊號測試,基本上只要測試條件相同,結果就是客觀,讓測試表現說話。所以我們可以說,在以PANASONIC DVD S-97經由AV端子播放HQV測試片的條件下,得到的結果是如何如何。不過,原PO這項測試仍然有參考價值,因為絕大多數人的播放機,也都還是類比輸出,我自己認為,從類比走到數位時代的大廠,沒有道理說,只會做數位訊號處理,而讓類比的表現整個爆掉

如果可以的話,或許可加入以HDMI作為傳輸介面來比較,可以更清楚,到時候我們就可以說,以某播放機經HDMI輸出1080i訊號之下,這三台機種的表現是如何如何

以上提供朋友們參考

同文發表在:FQ世界 http://www.gogococonut.blogspot.com
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?