達到設定溫度後 維持搬熱能力沒問題
2.理論上 你說的兩者若低頻相同 耗電是相同的 可是

a.你沒考慮購機成本 耗電相同 大一級貴5千一萬 聰明嗎?
b.開機時為了速冷 都會走高頻 大台的高頻差
還沒到低頻 已經先耗較多的電 划算嗎?
c.台灣這麼熱 夏天半夜房內還有29度 你跑得到極低頻?
pcian wrote:
1.以4坪無西晒非頂樓來說 2.2就夠了 就剛開機時冷得慢些
達到設定溫度後 維持搬熱能力沒問題
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=168&t=4427049
此樓樓主無西晒非頂樓只有2.7坪,確是無法持續降溫,也許是個案非通案
但是大一級可能會保險一點
2.理論上 你說的兩者若低頻相同 耗電是相同的 可是點點點
a.你沒考慮購機成本 耗電相同 大一級貴5千一萬 聰明嗎?
不聰明,也無法確定省的電會回收回來,但是能確保不冷
b.開機時為了速冷 都會走高頻 大台的高頻差
還沒到低頻 已經先耗較多的電 划算嗎?
設定一樣溫度,小的一直走高頻,低EER高耗電,
但是小的冷房高頻相對大一級的,只是走中頻,EER較高且時間短,就會進入低頻,當然會較省電
c.台灣這麼熱 夏天半夜房內還有29度 你跑得到極低頻?(恕刪)
你第一個問題就已說明了,達到設定溫度後 維持搬熱能力,就會進入低頻
以日立室外機銘牌來說明,進入低頻就會到達它標示的最低耗電功率
但是裝太小,冷氣搬熱小於室內的熱則永遠不會進入低頻