一顆LED燈泡=2-3顆省電燈泡，值得嗎？ (第4頁)

utterman
個人積分：1924分
文章編號：50472943

1924分

31樓

2014-06-05 8:04

應該還是要看用途吧

每天都會點亮數小時的用LED省下的電費應該很明顯

如果是樓梯間的用LED省下的電費就無感了而且樓梯間的我用10W的省電燈泡而已

另外 10W的LED燈亮度跟 27W的省電燈泡還是差很多, 大概1.5-2顆才能打一顆吧, 所以用LED就要多佈線

不然房間會比較暗

p306cc

p306cc
個人積分：14分
文章編號：50472980

14分

32樓

2014-06-05 8:08

我自己是個業餘LED燈泡賣家
不是來打廣告的
因為用了三年,心得就是省電耐用夠亮
最主要的是LED的光波非常穩定
不會影響我們的腦部
各位可以做個簡單的試驗
拿起數位相機或者手機
對著傳統燈泡或燈管
可以從像機或手機螢幕看到燈光旁的眩光
但對著LED燈光就看不到
我的醫生朋友說眩光不是對眼睛造成影響
而是對腦部
以上

Hans Cheng

Hans Cheng
個人積分：945分
文章編號：50473004

945分

33樓

2014-06-05 8:12

螺旋省電燈泡雖然便宜,
但也是有光衰問題,
長時間用就算沒壞最好2~3年換掉,可以拿來在廁所或樓梯間等...不重要的地方用,不用虐待自己眼睛明明光衰到太暗了還持續用
此外,廁所,樓梯間等或是感應燈...經常開開關關的壽命都不長,
因為跟傳統日光燈管一樣有起動器,啟動器到達使用次數後,就壞了.

就像家中廚房,餐廳,廁所,門外感應燈故障率都很高,
反倒是一開經常就是半天的客廳,好幾年了沒換過.

LED有啟動快,光衰少,低溫等...優勢,
只是目前品牌太多,品質參差不齊,
良率是有比1~2年前好太多,
還是值得換的.

Uber輸入介紹碼5120b搭車享優惠. https://www.uber.com/invite/5120b

rs_sking

rs_sking
個人積分：428分
文章編號：50473026

428分

34樓

2014-06-05 8:15

我兩年前把家裡的螺旋省電燈泡全換成otali 藍寶石10w的LED燈泡
亮度部分,感覺一般23w螺旋燈泡跟otali 10w的亮度不會差很多
故障率到現在兩年多了,還沒有換過燈泡
市面上賣的藍寶石價格看起來很高,其實網拍上或是找在Wintek上班的朋友幫你員購會省很多

該用戶已被屏蔽

該用戶已被屏蔽
個人積分：3950分
文章編號：50473189

3950分

35樓

2014-06-05 8:32

LED 燈炮色溫要 6500K 的才會跟省電燈炮一樣又白又亮，
Philips 的 LED 都是 6500K 的。

luzibin

luzibin
個人積分：2212分
文章編號：50473191

2212分

36樓

2014-06-05 8:32

我三年前買過7W的LED燈，當時一顆320元，還是對岸過來再網拍賣的，到現在壞過一顆，那棵拿去免費換新的(需自付運費)，現在一顆便宜的7W LED大概100元吧，21W的省電燈泡大約60元，價差已經可以接受了。

另外LED上面標示的7W相當於60W亮度，10W相當於80W...，都是跟白炙鎢絲燈泡相比，一顆27E60W燈泡約15元，價格根本不亮相比。

如果LED燈要跟省電燈泡相比，10W的亮度大約等同20W的省電燈泡亮度。

"NIKON D200"+"12-24 F4"+"24-70 F2.8"+ "50mm F1.8"+"70-300G VR" +SB800

兄弟阿對你我才說實話

兄弟阿對你我才說實話
個人積分：28分
文章編號：50473194

28分

37樓

2014-06-05 8:32

根據我曾在LED業界待過的經驗(上市公司、客戶群國內外知名大廠皆有)

1.LED的可靠度實驗室推算的，所以他的有效時間是推測的
2.LED會有光色衰減的問題，假設同批生產，光色同一區塊，經過一些時間光色還是會掉在不同區塊
3.業界會有點不亮的問題，LED的組成，是晶片、支架、金線、金球構成，金線用來連接支架與金球，金球會種在晶片或支架上面(正打與反打)，但有些LED會經過分光色後，在客戶端造成這問題，假使後來用雙重金球再打，也可能再發生
，所以LED背光源或者燈泡，都可能出現某幾顆用一陣子就掛點現象

我是覺得那種有效時間，就參考看看就好
真的相信，那您一定沒在業界待過

nanno

nanno
個人積分：71分
文章編號：50473198

71分

38樓

2014-06-05 8:32

bb123dd wrote:
現在LED的價格下來了,,...(恕刪)

價錢的確降很多.

但也開始出現一些極端cost down的怪現象.

LED壽命長的前題是散熱佳

很多數十K的壽命值是25度下的數據
也因此正常的LED燈泡都有相當的重量,主要就是用在散熱鰭片上.

但最近居然出現塑膠製散熱鰭片

外型做得跟金屬一樣,但散熱效果還不如多開幾個洞.....

nanno

nanno
個人積分：71分
文章編號：50473238

71分

39樓

2014-06-05 8:38

過期的礦泉水 wrote:
拿LED燈泡和省電燈...

兩者會壞的地方都一樣... 都是壞穩壓電路(恕刪)

都是電路,但差別很大

LED需要的多半是低壓限流,十來福特一兩安培就很高了.

省電燈泡一定是高壓點燈,這玩意塞在小小的省電燈泡裏頭
下場就是發熱高壽命短.

跟低壓限流高效率的LED驅動電路沒有可比性。

HitchHiker

HitchHiker
個人積分：1分
文章編號：50473397

1分

40樓

2014-06-05 8:51

這幾年用過不少 LED 燈泡，各家品質參疵不齊，連發光效率都有很大的差異， LED 燈不能單看瓦數，瓦數只是耗電量。必須納入流明數 lm 一起看才有意義。 lm/w 每瓦產生多少流明才能顯示發光效率
另外也要考慮光衰的問題。
目前用過最滿意的LED 燈泡是這個
http://24h.pchome.com.tw/prod/DEAX5O-A90053LYJ
Happystar 散熱做得好，發光效率高

另外關於藍光的問題，可參考 LEDinside 網站上最新美國能源局DOE 檢測報告

"藍光是否傷眼是大家持續關注的議題，美國能源局（DOE）發表了一份報告指出，當涉及到非可視應用時LED的危害相較於傳統光源更小。
此外DOE報告也指出，所有的光源皆具有藍色光的光譜，藍光是具有必要的顯色性，而設計LED照明產品時，在同一色溫(CCT)內，LED並沒有比其他傳統光源釋放更多的藍光。也就是說，儘管大多數LED的發射峰值在450nm，但是為了達到同樣的色溫，他們釋放的能耗卻少於在450nm上下的其他光源。所以，LED對人類健康造成的危害性比其他光源要小。
報告同時指出，現在有關LED應用對人類健康的影響定論還為時過早，所有類型的照明都可能損害眼睛，美國能源局提醒，照明產品應符合包括CIE S009 -2002，ANSI / IES RP27，和 IEC / EN 624712 光生物安全標準。

參考來源：美國DOE研究報告：LED談「藍」色變，為時尚早
DOE issues fact sheet on LED lighting and the hazards of blue light "