dqaxyuxg wrote:
因為有同步率，如果有30個日光燈，每個日光燈閃爍60HZ，那不會變成閃1800次/秒
不對，傳統安定器日光燈閃爍是跟交流電源頻率同步的，是同時閃跟裝幾具日光燈無關。
dqaxyuxg wrote:
T5燈也是閃60HZ，所以老爸說沒必要花那個錢，這樣是嗎
不正確，除非T5也是用傳統線圈式安定器，市面上T5燈具都是使用電子式安定器，點燈電流頻率都在數十KHZ以上，絕對不是閃60HZ。
應該誤解我的意思了，對個別的日光燈而言，就算同時在多日光燈也不會改變個體的閃爍次數
但是對於整體人的眼睛看來，應該會減少看起來的閃爍次數
比如說假如把1秒鐘分割成1萬等分，其中60/10000秒是沒有光線的(因為閃鑠)
那如果兩盞日光燈就會是分別兩個60/10000秒，所以有時候出現閃鑠時
第二盞日光燈並沒有在閃鑠，對人的眼睛看起來就減少了閃鑠的樣子，我的意思是這樣
簡單的說，用最小公倍數來看，假如每次閃爍是1/10000秒，每秒閃60次
1個日光燈是60/10000秒沒有光線，9940/10000秒是一盞日光燈的光線
2個日光燈就會30/10000秒沒有光線，90/10000秒是一盞日光燈的光線，9880/10000秒是兩盞日光燈的光線
4個日光燈就會15/10000秒沒有光線，9760/10000秒是四盞日光燈的光線，225/10000秒是1~3盞日光燈光線(數學不好....請高手幫忙計算
)如果這個邏輯是正確的話，越多盞日光燈，就能減少對於人眼看出去閃爍的現象
不正確，除非T5也是用傳統線圈式安定器，市面上T5燈具都是使用電子式安定器，點燈電流頻率都在數十KHZ以上，絕對不是閃60HZ。
T5一秒閃數萬次不是對眼睛更傷嗎......
1. 傳統燈泡
發光原理：燈絲通電產生高溫，高溫產生亮光。
光源光譜：全光譜，也就是各種可見光都有，演色性Ra100。
2. 日光燈管
發光原理：燈絲通電產生電子，電子打到燈管壁，燈管璧塗有螢光物質，受激發產生光線。
光源光譜：三波長燈管管壁塗有三種波長的螢光物質，產生紅、藍、綠三種光線組成白光，所以光譜上在紅藍綠會有3個峰值。
3. LED
發光原理：藍光LED通電產生藍光，通過黃光螢光物質就產生白光。
光源光譜：在光譜上藍黃各有一峰值。
演色性是什麼？
白話一點講就是，各種顏色是否正確顯示出來，而要正確顯示某個顏色，你的光源就得有發出那個顏色才行。舉個極端的例子來說，在一個只有藍色光源的地方，一個紅色的東西看起來會是紅色嗎？
演色性越好，各種顏色看起來越正確，而演色性差，各種顏色看起來不正確，不過應該不置於傷眼。
我最後的選擇的主要照明是日光燈，預熱式電子安定器+T5 965(Ra93)+T5 830(Ra85)。
為什麼不選LED？不是價錢問題，我的安定器一個要2千，965燈管一根要400，而是LED不容易買的真正好的。
LED大家都只看光源的部分，而忽略了電源跟燈具的重要性。
電源對發光的影響非常大，因為LED的亮度來自電流大小，LED的不閃爍是建立在穩定不變的電流供應，然而電流是恆定不變的嗎？用心設計、用料實在的電源供應器我相信做的到，但是你買的LED燈泡有這樣做嗎？
再來燈具的部分，LED大家都知道他是點光源，怎麼樣把點光源擴散成面，而且均勻的擴散，這就是技術了，不過大家都只看亮度而忽略了這個部分。
最後是光衰的部分，LED最怕的就是熱，熱會影響LED顆粒的壽命，更重要的是影響其亮度，我前面講過了LED的發光原理，藍光+黃光組成白光，當藍光變弱時，光譜就會跟著改變，然而現時的LED賣的都是燈泡燈管，而非連燈具一起賣，這樣子散熱會好嗎？
LED不是沒有好的，像Cree就有出演色性90幾的燈具，LED顆粒跟燈具做在一起，這樣單純為LED設計的燈具應該就不錯，不過要價不斐，光一個我就可以弄好幾套預熱式電子安定器+965的組合，算一算也不划算。
您還是沒了解同步的意思，同步就是同時，就是同時亮同時暗。
傳統日光燈會閃頻並不是燈管隨機在閃，而是交流電正負周期交變讓燈管閃頻，既然所有燈具都來自同一交流電源，閃頻也是會同步的，所以裝一盞日光燈跟多盞，閃頻狀況並沒改變。
如果安裝在不同的交流電源上，應該就可以成立了吧? 畢竟一條交流電源安裝這麼多燈具，應該也是很危險的。
是不是更傷眼我不知道，但強調護眼的檯燈都是用高頻點燈的，
可以確定的是T5閃頻絕對不是60hz。
T5是說1秒閃上萬次，總覺得會比60次還傷眼
閃爍的成因是亮暗的變換造成，也就是亮暗亮暗亮暗...不斷的變化造成的，而暗的時候是亮度逐漸遞減，而非瞬間變黑。當這個亮暗間隔的時間非常短時，亮度的減少就很小，因為才暗一點點時，下一個點亮就來了，所以當1秒鐘有1萬次，也就是這個間隔只有0.0001秒時，你覺得你的眼睛（視網膜）會察覺到這種變化嗎？
問題是普通的日光燈一秒閃60次，人眼也是看不出來的~
電腦螢幕一秒也是閃60次
這個我同意，所以前面有人講檯燈用傳統燈泡，我覺得就是一個權衡式的作法，不過傳統燈泡也不是不閃爍，只是更輕微，因為他是高溫產生光線，交流電不通電時光線會稍弱，還是會有一點點點點亮暗變化，對眼睛疲勞會不會有影響呢？還是加減有吧。
燈泡也考慮過，但是燈泡的光很黃，應該不太適合閱讀使用。
LED照明要跳脫E27燈頭相容性才有發揮空間，就個人從事電子業的觀點，設計個純直流LED恆流供電變壓器，比螢光燈的電子式安定器要容易得多了，零件數目與技術門檻也低多了。
如果T8如果有安定器是不是也能和T5一樣?
但是嚴格來說T8燈管是一秒閃60~120次
T5燈管是一秒閃上萬次
因為本人是考慮護眼問題，這樣T5燈管也未必會比T8養眼不是嗎?
內文搜尋
從 APP 打開
X