討論群組

4

看到此新聞..女調查官約會…破黑心冷氣廠

niniline1999
個人積分：125分
文章編號：44146334

125分

31樓

2013-06-03 4:19

流浪不想去淡水 wrote:
我是把兩件事分開來看的~~r22也是可以合法使用的~只是為了環保問題必需用在大型冷氣上，...(恕刪)

單論使用R22違法嗎?
這並不違法,只是規定小台冷氣要改用別的冷媒,
大台還可以用就要強凹違法,又是官家可以放火的例子.

hsupujung
個人積分：1分
文章編號：44152611

1分

32樓

2013-06-03 12:51

flycode wrote:
其實,它標示不實的是...(恕刪)

這篇報導的重點是"生產R22已經違法"這個事實,搞不懂甚麼"這只是廠商違規便宜行事".
竟然還有人覺得這個沒甚麼? 搞甚麼消費者與廠商間的問題? 真的是看不懂耶!!

wrybill

wrybill
個人積分：36分
文章編號：44157463

36分

33樓

2013-06-03 16:39

R-22被國際逐漸禁用是因為會破壞臭氧層，並不是因為他會造成溫室效應。
R-22的全球暖化潛勢(造成溫室效應的能力)反而比R-410A稍低一些。

flycode wrote:
若環保署沒有證據證明R22冷媒會造成溫室效應,
環保署卻以環保的訴求修法,強迫台灣人只能用較貴的R410A冷媒機種,
則不排除是環保署官商勾結,圖利特定業者....這才是犯罪!

...(恕刪)

愛田由
個人積分：598分
文章編號：44161167

598分

34樓

2013-06-03 19:39

hsupujung wrote:
這篇報導的重點是"生產R22已經違法"...(恕刪)

"生產R22"並沒有違法，R-22屬於冷煤，您應注意並弄清楚!

是目前製造"包含R-22冷煤的冷氣機"是違法!

R-22冷媒還是可以用，但是不能用在新的機器!(100年後)

~~DSLR + 檔車才是王道阿~~

4

X

X