神鵰再現 wrote:恕小的不才無法給你答...(恕刪) 我的意思是日立的下限標示比較保守,像我的28st手冊下限是880kcal(172瓦),可是我現在機子正在126瓦跑,以EER5.8倒算回去它的下限可能下移到650kcal以下,已經在這個瓦數跑半小時了。套用到日立出的雙轉子回轉式壓縮機,它會不會也有類似的情形,一樣標示很保守,下限也同樣可以更低,比970kcal更低。哈!
legend9735 wrote:雙轉子回轉式壓縮機下限也同樣可以更低,比970kcal更低...(恕刪) 以日立處事低調的風格,咱相信可能性很高。像過去,咱沒去過日立之前也到過許多空調場看過,試驗室規模幾乎都是在1套~4套之間,幾年前跟團去日立參觀的時候被24套試驗室(現在是27套)給嚇了一跳,超乎自己想像之外......難怪冷氣銷售長年「台灣第一」啊!
接下來就看有沒有人願意花點時間測看看了。渦捲和廻轉式壓縮機的差異,個人還是認為,「整體的搭配」包含韌體,更重要。整組配合得好,各組件之間的細微參數調校得好,用廻轉也嚇嚇叫。反之,用渦捲式壓縮機,核心機板沒有180度正弦波變頻技術,低頻下得去嗎?膨脹機構用初階的毛細管不非電子式膨脹閥,組件沒有配合好,白搭啦。我家不夠大,不然裝一台56級的雙回轉式冷氣,就能給大家實測數據了。有實測有真相,不用花那麼多力氣打文。
神鵰再現 wrote:壓縮機還是 渦卷式>雙轉子迴轉>單轉子迴轉。...(恕刪) 該品牌一直強調渦卷好,但只有少部分較小功率的機種採用,讓人想用也用不到,真是吊人胃口。之前也一直強調它獨家採用的「直流風洞」有多好,結果第二年的新機種就捨棄不用了....
請問雕大and熊大日立標準型都是單轉子壓縮機嗎?以RAS-50CB來說,相對聲寶(AM-T45D)and三洋(SAP-E/C45VEA)如果日立採用單轉子,而聲寶or三洋的採用雙轉子,那是不是聲寶或三洋的表現會較優看EER好像是如此~
給我一點好運吧 wrote:請問雕大and熊大日立標準型都是單轉子壓縮機嗎?...(恕刪) 非「都是」,詳細不是很清楚,不過咱見過最起碼63級的就是雙轉子的.....單、雙轉子最大的差異還是在於低頻的展現,這部份還是要有電子膨脹閥的搭配才能相得益彰,再說,電子膨脹閥還能機動調整系統的最佳狀況,對性能、能效比都有畫龍點睛的效果,所以評估一台空調機,不能只看單點的EER值。