• 5

急急急 ~ 直流渦卷式壓縮機跟直流雙迴轉式壓縮機有差很多嗎


神鵰再現 wrote:
恕小的不才無法給你答...(恕刪)


我的意思是日立的下限標示比較保守,像我的28st手冊下限是880kcal(172瓦),
可是我現在機子正在126瓦跑,以EER5.8倒算回去
它的下限可能下移到650kcal以下,已經在這個瓦數跑半小時了。

套用到日立出的雙轉子回轉式壓縮機,它會不會也有類似的情形,
一樣標示很保守,下限也同樣可以更低,比970kcal更低。哈!

happy_jerry101 wrote:
小弟客廳要裝冷氣, ...(恕刪)

大坪數
我建議裝一對二的
我的經驗一對一的因為要冷房會持續運轉
室內機的地方會冷
其他地方會熱
用循環扇會有改善一點
legend9735 wrote:
雙轉子回轉式壓縮機下限也同樣可以更低,比970kcal更低...(恕刪)


以日立處事低調的風格,咱相信可能性很高

像過去,咱沒去過日立之前也到過許多空調場看過,
試驗室規模幾乎都是在1套~4套之間,
幾年前跟團去日立參觀的時候被24套試驗室(現在是27套)給嚇了一跳,
超乎自己想像之外......
難怪冷氣銷售長年「台灣第一」啊!
接下來就看有沒有人願意花點時間測看看了。

渦捲和廻轉式壓縮機的差異,
個人還是認為,「整體的搭配」包含韌體,更重要。
整組配合得好,各組件之間的細微參數調校得好,用廻轉也嚇嚇叫。
反之,用渦捲式壓縮機,核心機板沒有180度正弦波變頻技術,低頻下得去嗎?
膨脹機構用初階的毛細管不非電子式膨脹閥,組件沒有配合好,白搭啦。

我家不夠大,不然裝一台56級的雙回轉式冷氣,就能給大家實測數據了。
有實測有真相,不用花那麼多力氣打文。

神鵰再現 wrote:
壓縮機還是 渦卷式>雙轉子迴轉>單轉子迴轉。...(恕刪)


該品牌一直強調渦卷好,但只有少部分較小功率的機種採用,讓人想用也用不到,真是吊人胃口。
之前也一直強調它獨家採用的「直流風洞」有多好,結果第二年的新機種就捨棄不用了....
請問雕大and熊大
日立標準型都是單轉子壓縮機嗎?
以RAS-50CB來說,相對聲寶(AM-T45D)and三洋(SAP-E/C45VEA)
如果日立採用單轉子,而聲寶or三洋的採用雙轉子,
那是不是聲寶或三洋的表現會較優
看EER好像是如此~
caesar1040 wrote:
該品牌一直強調渦卷好...(恕刪)


因為今年出了標準型阿~
壓縮機大陸製
省更多也賺更多
將本求利嘛!!

給我一點好運吧 wrote:
請問雕大and熊大日立標準型都是單轉子壓縮機嗎?
...(恕刪)


非「都是」,
詳細不是很清楚,不過咱見過最起碼63級的就是雙轉子的.....
單、雙轉子最大的差異還是在於低頻的展現,
這部份還是要有電子膨脹閥的搭配才能相得益彰,
再說,
電子膨脹閥還能機動調整系統的最佳狀況,
對性能、能效比都有畫龍點睛的效果,
所以評估一台空調機,不能只看單點的EER值。
備忘一下, 變頻冷氣選購的學問真多.
deathfire666888 wrote:
因為今年出了標準型阿~
壓縮機大陸製
省更多也賺更多
將本求利嘛!!...(恕刪)


廣告一直強調壓縮機日本製,
卻沒講它同時也有大陸製的機種,
讓人容易被誤導...
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?