power-led wrote:
再加上水俁公約的限制,比較高瓦數的螢光燈(T2.T5.T8.螺旋..)將提早停產!
LED燈目前看來是不得已的選擇!
jackhung_web wrote:
不知power大大有...(恕刪)
power-led wrote:
我們有交看板用的le...(恕刪)
黑大衛3包 wrote:
單就以招牌部分的想法
以
13尺高,3尺寬的雙面招牌
使用四支6尺的led燈管,一邊各兩支,每支耗電18瓦
只對現今招牌我想到的問題
LED燈管6尺長會無法維修，這不是優點是缺點
當然如果是一般中空版招牌可能可以，因為他是版面拆下就能維護維修，只是它的價位必須是比一般燈組來的便宜，否則就毫無意義，同樣效果的東西沒人會去選較貴的，但是前提是真的要有同樣效果，省掉瓦數說省電，我也知道省，亮度也跟著省而已...
這種搞法是很奇怪的，要的是效率真的有較高，然後去整合單價後是有提升的才正確，就算效率高價位超出很多也是不會去用
而如果這6尺長如果是固定規格也會導致燈材過於耗損，通常招牌都是量身訂做，寬大多為4尺與3尺多，主流是在4尺，而長度則是看現場去取長
舉個例子:長8尺時無法解決，把6尺放中間頭尾各占1尺，空間過大，頭尾1尺部分會有暗影；那如果是取6尺2支，這就成為多餘的消耗
所以大部分招牌老闆量取尺寸會盡可能採取4的倍數，不要差太多，消耗不要過大，如果是6倍數去走，除了個招牌老闆要重新適應外，其因為倍數較大材料選購上損耗自然提升
以上....這在推廣上有一定問題
若是無接縫抗颱招牌也是沒辦法維修，一般無接縫招牌會做維修版，日光燈採取可維修式排法，他修理日光燈是不需要整座拆拆裝裝的，當然也有不做維修版的要整座拆下來，只是維修時雇主會被維修費嚇到而以，吊車工資(算小時)、拆招牌工資、日光燈修理工資、修好後再把招牌裝回去的工資，合起來很多
小招牌20尺內可能可以這樣用，大尺寸招牌，80尺、100多尺招牌，這樣用店家一定瘋掉...
我舉個例子，7-11他們就是有做維修版，麥當勞也有可掀式維修版，都是不用拆拆裝裝，換日光燈沒有在拆招牌的，那拆裝工程可大可小，而且是多花的
所以在無接縫6尺長是不可行，那個維修也是要整座拆下來，拆的工錢與裝的工錢是多花的，要算誰的?一定是店家
當然你也可以學麥當勞做可掀式的，但是鐵架的製作耗費會大提升，整個價位又提高，當然這是在你的LED燈管價位已經與一般燈管組價位差不多時可以參考，實際上是要比一般燈管組價位還低才會去考慮可掀式，成本問題
一般來說真的適合的長度是在3尺6，或是T8與T5的4尺燈管，T8可用工法解決，T5與3尺6根本不到足4尺加安定器接頭還能在4尺內所以可以適合維修式，6尺的話差距太大工法無法處理
那為什麼招牌不做成4尺2燈管就放的進去了?因為招牌的材料卡典西德與烤漆板等等材料都是在4尺左右，誤差不能過大
那如果用噴畫呢?噴畫的技術還不足，噴畫容易退色的問題還無法解決，一般都是店家要求我們才會特別用，不然不會去用噴畫給客戶，無接縫算是比較高級的招牌，做起來還比隔壁中空版還快退色，都會特別跟店家叮嚀，以免打壞商譽
當然以上都是以常規來做解釋，價位一般是客戶最先要求的
要做出比我說的反常招牌還是可以，只是價格大多是不能接受的
當我用一般燈組做出2萬元一座招牌，你用led燈管4萬元做出一個跟我一樣的東西，你做出來可以鼓勵你，但我還是會選擇那2萬塊的
甚至我還會思考到往後維護維修的問題，做整體思考
LED燈管除非有什麼特定因素可以超過一般燈組才有辦法接受，價格、流明、維修維護便利性、立足點平等的省電
從 APP 打開
