89. wrote:
應該不會
除非熱水器故障
前面已經有大大間接證明了
熱水調越高
忽冷忽熱的機率就越低！...(恕刪)
明明就是熱水器的水溫調愈高,要摻冷水就愈容易忽冷忽熱,
有哪一篇間接證明熱水調越高,忽冷忽熱的機率就越低?
mauke wrote:
是叫多德仕的牌子耶..
至於熱水器因為突然看到有不跟強制排氣綁在一起的太興奮,
不知道他們是不是僅用電池,是用電腦控制水溫,不是用扭轉式的..
有60秒未燃自動關閉瓦斯跟超過20分鐘自動關閉瓦斯...:P
12公升的6千多塊,
其他的規格我再跟廠商問問看好了?!.(恕刪)
和家牌吃電池的屋外型數位恆溫也是這樣,但只有10L,
不含安裝約4.5千元,量販店含安裝則賣5.2~5.5千元,
跟4年前開箱的 上豪數位恆溫瓦斯熱水器GS-2003 很像,很可能是姐妹機,
至於那些安全機制,全都是靠那一顆3~5百元的高壓點火IC啦!
現熱水器要賣都需符合CNS,都要有這功能。
不過,數位恆溫的高壓點火IC,應該是把溫控功能做在一起。
多德仕主要不是做瓦斯器材的,也不是TGAS的會員廠商,
可能是找廠商ODM貼牌來順道賣,多轉一手,就可能會貴了點!
若再仔細點找,可能會有他牌連殼都沒換只換貼紙/烤漆的姐妹機。
當然,這種普及的機型零件好找,維修也方便。
雜牌熱水器只保固1年,常打廣告熱水器品牌,大多保固5年,
保固1年的成本大約400元,像櫻花牌看起來用料蠻差的傳統熱水器,都要賣到4~5千元,
若只保固1年,減掉4年保固成本400x4=1600元,雜牌的姐妹機應該賣到3.2~3.4千元左右。
過去傳統熱水器,很難有超過4~5千元的,
一到數位恆溫+強排,就沒有比較基礎了,一堆都給它破萬甚至2萬!
所以,這些打廣告又5年保固的熱水器,卻貴到很奇怪就這樣來的!
業代殺手,斷人財路!
mauke wrote:
可以順便問一下,為什...(恕刪)
櫻花和林內(RU-1221)也有裝電池的恆溫
兩個使用的是同系統
可是那並不叫恆溫阿
那只能說是定溫(設定溫度)
就像flycode大說的
和家哪一台就是這種定溫系統
如果真的覺得吃電池能恆溫
我可以提供4K不到的恆溫體驗價....
lewis3000 wrote:
那只能說是定溫(設定溫度)
就像flycode大說的
和家哪一台就是這種定溫系統
如果真的覺得吃電池能恆溫
我可以提供4K不到的恆溫體驗價....(恕刪)
4年前開箱的 上豪數位恆溫瓦斯熱水器GS-2003,4千多元! 應該就是吃電池的恆溫,
既然有辦法數位定溫,水量變大變小時,當然照樣可以定到顯示溫度啊!
因為若只靠那1.5V推動控制瓦斯量的"步進馬達",電池應該沒多久就沒電了!
吃電池的數位恆溫,可以靠瓦斯壓力或靠水壓給"步進馬達"動能,
只不過,反應速度應該沒有插電的那麼快,且可能溫差較大一點,但成本可大幅降低。
而插電的數位恆溫熱水器,就算反應快,在水量忽大忽小也應該會有溫差!
查到保音TBK的恆溫型控制器就有吃電池的,內文還寫得很臭屁
-----
此恆溫控制器係目前全世界第一個可使用1.5V電池即可動作之電子式恆溫系統。
------
傳統熱水器用1.5V電池,就可以控制 瓦斯關閉、母火、大火三段功能,
配合瓦斯閥再做精密一點的設計和測溫+LED顯示,是有可吃電池就能做到數位恆溫。
但要LED顯示溫度,就會比較耗電,換電池的頻率會比傳統熱水器要高。
業代殺手,斷人財路!
flycode wrote:
明明就是熱水器的水溫調愈高,要摻冷水就愈容易忽冷忽熱,
有哪一篇間接證明熱水調越高,忽冷忽熱的機率就越低?
14樓大大的計算跟16樓我的修正你可以看一下
同樣的溫度、流量的水
不管你用「直接式」還是「混合式」去製造
所消耗的瓦斯幾乎都差不多（混合式可能多一點，這是你說的）
製造等量等溫的溫水
消耗的瓦斯越多
則越可以避免最小火力的問題
因此是熱水器的水溫調愈高
要摻冷水就愈「不容易」忽冷忽熱
flycode wrote:
不管哪台瓦斯熱水器都有最低最低水流量、最高水流量、最低瓦斯流量、最高瓦斯流量、
大多熱水器是水流量每分鐘3L以下就不玩了!
若溫度設太高,比方說設到60度,靠水龍頭摻冷水,熱水量就會大幅減少,
因為熱水流量太小了,就算是貴死人的"真正"恆溫機型也照樣忽冷忽熱,只差在容忍的下限是多少而已!
把熱水溫度設很高,水龍頭再摻冷水,就愈接近瓦斯熱水器最低水流量的下限。
設60度以上的話（前面的例子是冬天泡澡）
除非夏天室溫超過30度
加上水壓小於每分鐘7L
才有機會造成低於熱水器最低水流量（3L）
因此
在正常設定下
混合式是不會有忽冷忽熱的問題的
對吧？
happy = new year(2011);
89. wrote:
同樣的溫度、流量的水
不管你用「直接式」還是「混合式」去製造
所消耗的瓦斯幾乎都差不多（混合式可能多一點，這是你說的）
製造等量等溫的溫水
消耗的瓦斯越多
則越可以避免最小火力的問題
因此是熱水器的水溫調愈高
要摻冷水就愈「不容易」忽冷忽熱.(恕刪)
我打那麼多字,不知道你都看到哪裡去了?
「直接式」還是「混合式」所消耗的瓦斯雖然差不多,
但我說的是可能會差了1~2成,用大火還是會多浪費點瓦斯!
瓦斯熱水器主要是最小"水壓"的問題,才會忽冷忽熱,
並沒有最小火力太小的問題,而是最小火力太大的問題才會造成忽冷忽熱。
所以,熱水器是要調到火愈小,但又可接受的溫度,才能避免忽冷忽熱,且比較省瓦斯。
而14樓的講法有個問題,因為冷水和熱水的水壓都是同一水表出來的,管壓理論上應相同,
熱水之所以水壓較小,是熱水器的內阻造成的。
但若純冷水可以出水15L,就算熱水器有內阻,扣掉壓力耗損後,熱水也應該可以出水13~14L,
正常而言兩者水量雖有差,但也只會差一點,
要不然就是熱水器中間有節點出問題,或熱水器標示不實被閹了!
不管是冷+熱混水或純熱水,出水量到7L/min又達相同溫度,理論上都要相同的瓦斯量,
但用冷+熱混水的方式,熱水的水量較少吸熱速度就較慢,熱水器的效率會較差一點,
且熱水管的溫度較高,散熱到牆壁的速度會較快,所以會比較浪費瓦斯。
業代殺手,斷人財路!
內文搜尋
從 APP 打開
X