in2002 wrote:
簡報不是有一張各廠牌實驗室數目統計表...(恕刪)
日立工廠咱三年前有跟教授團去參觀過,當時簡報裡是有一張實驗室數目統計表的比較,
記得那時候是說有24套,從廣告上看到最近又擴增3套到27套。
講句實在話:工欲善其事必先利其器,沒有那些研究設備,說要把機器做好,難矣!
從照片中小薛大大錯過了一間「綜合研究室」,上回去看過印象最深刻的一間研究室,
藍大前年(咱記得)要去之前有特別推薦他一定要看的,那套設備是日立自己規劃,有申請專利的,
可以作冷氣機的壓縮機、膨脹裝置、蒸發器濕盤管、冷凝器乾盤管等四大元件的基礎研究,
以咱所知,在世界上應該算是「獨一無二」的,可惜沒被拍出亮相......
白河收費站 wrote:
日立冷氣在台灣是掛"日立"的牌子並不是HITACHI ,所以這是兩種牌子在國外的HITACHI才是HITACHI真正的牌子是這樣子嗎?.....(恕刪)
就商標法而論,如果那個專門裝冷氣機的師傅所言無訛
那麼這間「台灣日立」老早就被告倒了......
拜讀過您的文章後,關於"全熱式交換器"的部分有點疑慮,想跟您請教一下!!
小弟之前參加過國際牌空調的發表會,他們也有做全熱式交換器,但是對應坪數還不大,所以雖然有興趣,但暫時不于考慮!

我的疑慮是,當時解說人員的說法是,全熱式交換器是將戶外新鮮空氣與室內空氣做交換,若室內溫度低(有開空調),可以藉由全熱式交換器將室內外空氣溫度做調節,利用排出的冷空氣將引進室內的熱空氣降溫,以減少空調機因室內溫度被引進的室外熱空氣所提升而增加耗電量,而內熱外冷的狀況也是相同.不過,室內外的空氣是兩條通道進出的,所以不會混在一起!
不知道您跟我所得知的資訊哪一種才是正確的??

小弟並不是要吐槽小薛大,只是恰好看見您採訪日立工廠的文章,也見您提起全熱式交換器的部分,與小弟得知的訊息不太相同,想確認一下~~也替01的廣大網友們感謝小薛大的辛苦撰文及整理


有時候,飛翔,不一定需要翅膀
因為兩個人的世界,就是天堂…
內文搜尋

X