請推薦靜音冷氣 (第4頁)

flycode
個人積分：1239分
文章編號：21549581

1239分

31樓

2010-08-10 17:49

快樂的藍色飛翔 wrote:
來台灣之後,台灣日立把型號換成22SYT,電壓改成220V...等,
並沒有照實把2.2KW的標準能力標上去,反而保守的標示2.0KW,...(恕刪)

22SYT我覺得可能是為了把測試EER的數據給弄高一點,才用2.0KW做為額定能力。
因為若用2.2KW做為額定能力,APF可能就只能到6.3左右了!拚不過其他品牌,沒啥廣告效果.
日本的APF是包含暖房能力,台灣EER只測冷房能力,一般而言,暖房的EER效率較佳,

所以,22SYT在台灣的冷房EER是6.88,但在日本的同型機APF的冷+暖應該可以到7以上。

業代殺手,斷人財路!

快樂的藍色飛翔

快樂的藍色飛翔
個人積分：334分
文章編號：21549683

334分

32樓

2010-08-10 17:53

flycode wrote:
22SYT我覺得可能...(恕刪)

嗯嗯,
有可能哦,
可能22只是日本型號去改的,來台灣變成22SYT,
抓最佳頻段表現高COP值,
但是,實際情況,我實在不知道也!
大金有些機種,如果比APF值,也是表現不錯!

不好意思,我沒有批評日立或大金的意思!
請見諒!

參考瞜!

大雕一號

大雕一號
個人積分：221分
文章編號：21550837

221分

33樓

2010-08-10 18:52

flycode wrote:
22SYT我覺得可能是為了把測試EER的數據給弄高一點...(恕刪)

有道理！+1
就好比當初的FTXE25BVMT為了取得2.77(剛過門檻)的EER，忍痛將定格能力下修到1.8kW，

如果標2.5kW，那以EER的實力是不可能上市的。

還有~還有~
別忘了FTXS25DVMT的定格能力也是2.0kW而已，因為它想拿到3.74的EER。

老實熊

老實熊
個人積分：29分
文章編號：21626417

29分

34樓

2010-08-13 22:54

台灣是EER管制很嚴的地區，標示與實測不能差太多

神雕俠一猜中的

泰國實測能力要求頂多是標示的85%，進口商如此對應實屬合理

wakao0526

wakao0526
個人積分：889分
文章編號：21647561

889分

35樓

2010-08-15 3:37

轉貼

窗（壁）型及箱型冷氣機能源耗用量與其能源效率分級標示事項、方法及檢查方式

五、廠商於中華民國九十九年七月一日起陳列或銷售窗（壁）型冷氣機或箱型冷氣機時，應於展示機種正面處張貼或懸掛能源效率分級標示，不得隱匿、毀損或以他法致消費者無法辨識。

廠商於中華民國九十九年九月一日起製造或進口窗（壁）型冷氣機或箱型冷氣機時，應將規定之能源效率分級標示附於使用說明書或安裝說明書中，或張貼於產品本體正面明顯處。

六、廠商自中華民國九十九年七月一日起，應在清晰可辨的條件下，將窗（壁）型冷氣機或箱型冷氣機之能源效率分級圖示（附圖二），標示於展示或銷售處所使用之產品型錄上之產品圖型旁。
前項型錄上之產品資訊若以文字或表格方式呈現，應另註明產品年耗電量、能源效率比及能源效率等級。

七、廠商製造或進口窗（壁）型及箱型冷氣機如有下列情事，應重新進行登錄及申請核准作業：
(一)產品基本設計變更，而影響其能源效率者。
(二)產品基本設計未變更，但型號變更者。

八、廠商應於每年二月底前，於管理系統中填報前一年度之窗（壁）型及箱型冷氣機銷售數量。

九、中央主管機關於實施能源效率分級標示檢查時，得每年辦理抽測；抽測樣品由中央主管機關指定，並由廠商於期限內送至指定檢驗試驗室測試，其能源效率比值應在標示值之百分之九十五以上 ，未符合者由中央主管機關通知廠商辦理複測；複測數量應為該產品相同機型抽測數量之二倍，複測相關費用由廠商負擔。
未辦理複測或複測結果未全數符合前項能源效率比值之規定者，中央主管機關將依本法第二十一條規定，通知廠商限期改善，並依其相關規定辦理。

你的格局決定你看事情的角度

bananaguy

bananaguy
個人積分：0分
文章編號：21660078

0分

36樓

2010-08-15 22:04

快樂的藍色飛翔 wrote:

我也很想知道B大...(恕刪)

哀~藍大說的是…但強求是言過其實…
只是版上最近有些大大言論暴衝到我得很奇怪
我想就如同藍大說的反正就是看客人的需求是什麼就建議
我也不少客人家是聯合國，裝大金日立都有，客人對大金的評價也都不錯

大雕一號

大雕一號
個人積分：221分
文章編號：21660615

221分

37樓

2010-08-15 22:29

bananaguy wrote:
我也不少客人家是聯合國，裝大金日立都有...(恕刪)

香蕉大人您又再閃了！

你們家和泰蘇老闆何時也開始賣起別家的產品了？

sexypartyanimal

sexypartyanimal
個人積分：0分
文章編號：21660978

0分

38樓

2010-08-15 22:45

flycode wrote:

22SYT我覺得可...(恕刪)

可能會比較高吧，不過我們用額定冷房能力/ 額定耗電量的公式算的話
原來日本的S22Y EER只有 6.11，比22SYT的6.88還低
仔細去比對的話會發現~日立這次引進的SYT系列
內機是用日本2008年S系列63、71的內機
外機搭同系列40、50的外機的方式引進來
如果這樣的確就能解釋為什麼22SYT 的EER可以拉到6.88

finethanku

finethanku
個人積分：0分
文章編號：21661161

0分

39樓

2010-08-15 22:53

大雕一號 wrote:

有道理！+1
就...(恕刪)

雕大，RAS-22SYT的確是2.0kw呀
你何必翻別人的舊帳?
所以日立RAS-22SYT可以標示為2kw
大金不行?!

grace_cch

grace_cch
個人積分：6分
文章編號：21782121

6分

40樓

2010-08-20 22:29

行標什麼都行不都賣出去了

不會有人台著 25BVMT說只有1720KCAL要退貨吧

交易就是一個願打一個願哀

額定能力沒標都多少年嘞只要你喜歡都是可以的