hsieh5770 wrote:
有點懷疑正確性......(恕刪)
DM上的數據可不是隨便標標的!那是得經過國家認可的實驗室檢證過的;

可不是像有的品牌,EER輸得一塌糊塗,卻硬是模糊焦點,亂扯SEER。

kiss2886 wrote:
變頻的省電,標示為一...(恕刪)
買定頻的買了不敢吹,買真正省電的要用力吹…
吹幾年?我家那台45級的日本大清快24小時不用關,夏季電費900多,
你用定頻的來跟我比吧…看要吹幾年?
告訴你一個數據,我同事跟你一樣的觀念,也不知道那台是省電的,就定頻的給他下去,
還是25級的而以,24小時沒關,二個月電費,9千多~~
900 vs 9000,如果換成45級的定頻沒破萬才有鬼~
而25級定頻與我那台45級大清快,價差約2萬,不好意思,吹2不到2年半回本。
我每天爽爽過,你定頻的還在定時1小時、2小時關機~~
2、3萬花下去卻不敢用?這不是真正的省錢~~2、3萬十年內也許你加起來時數實際只吹了1年~
但我卻吹了10年,購置成本4萬4/10,每年4千4,而定頻的2萬4/1,每年要2萬4…
你說誰貴?
只會看當下的購置成本,只是突顯自己不會精算而以。
內文搜尋

X