EVA001 wrote:
第一頁的天熱吹 28...(恕刪)
L大的意思 應該是 天熱時吹28度C, 因為這個設定冷氣可以縮短走高頻的的時間,耗電量就可以減少,在隨時挑整你覺得較舒適的溫度,因為溫度下滑曲線並非線性的,30度-->28度,所花費的單位時間和能量 ,與28度-->26度,是不一樣的
天涼時 溫度設定26度,才不會造成機器剛開機不久就跳停了,其實能量最消耗的就是這種開開關關的虛耗了~
beardsh wrote:
其實, 個人認為, L大願意寫這文章, 實屬難得,
這可以讓不是這領域的人, 更容易閱讀,
也更容易讓人接受這難懂的 EER 定義,
, ...(恕刪)
感謝 beardsh 的支持!
正面的批評指導,也謝謝.
weison1207 wrote:
我比較不解的是為何在上例中28ST為何會比28SYT省?
...(恕刪)
感謝您問到這麼棒的問題，不是跳停的關係喔，過程值得細細剖析。
因為今年28ST可以"很順利"的走到極低頻，我是指不使出怪招也行極低頻。
而且，不是只出現1-2分鐘喔，是幾小時都在150瓦
！七月八月的時候，不管白天幾度，晚上下班回家，我設26℃+強風，
吹1小時後，幾乎都可以走到150瓦的極低頻，嚇人的低
。如果設27℃，更是才幾十分鐘就低於200瓦。
同時，另一個房間的28SYT吹2.5坪，卻只能降頻到195-205瓦之間，已經很省，但是輸給28SYT 50瓦，
50瓦的絕對值不高，但是總耗電已低到200瓦時，再省50瓦那個省電比率大到嚇人
。EER值裡有什麼迷思嗎？
能不能走到"極低頻"就是一個大迷思！
EER數值高，高到像22SYT的6.88，但是若不易走到極低頻，不管是常常跳停還是別的狀況，
只要平均耗電高於200瓦，那一定輸給我的28ST(EER 5.8)整晚維持在150瓦的！
這裡面可以談的細節還很多，
像是「極低頻是否為程式BUG」、「極低頻與坪數的關係」、「極低頻的實質舒適度變差」、「極低頻所需操作技巧」很有得談，留待我的某些觀念再釐清楚後，再發表囉！
內文搜尋
從 APP 打開
X