液晶燈泡有人用過嗎? (第4頁)

tb011703

tb011703
個人積分：0分
文章編號：19440001

0分

31樓

2010-05-12 8:25

哀大家都知道CCFL 跟 LED 燈泡但是你們知道廠商現在在外包裝上

都並沒有明確的表示他該有的壽命而且它們都沒有經過商檢合格

也就上面都沒有商檢標章你們有注意到嗎

flycode

flycode
個人積分：1222分
文章編號：19441252

1222分

32樓

2010-05-12 9:36

tb011703 wrote:
哀大家都知道CCFL 跟 LED 燈泡但是你們知道廠商現在在外包裝上
都並沒有明確的表示他該有的壽命而且它們都沒有經過商檢合格 ...(恕刪)

CCFL的標準,大概還在制定中吧! 工商時報 2009-06-11 為CCFL制定CNS標準

若找不到更適當的替代方案,要先買是可以,
但若有大量穩定的需求,還是等CNS標準制定好後再入手較好!

製定好CNS標準後,最好安定器和燈管分離,
以後只要買含安定器的燈座+不含安定器的燈管/燈泡就好了! 燈管/燈泡價格應該可以少一半。
安定器能夠點滅10萬次,卻要和燈管/燈泡一起報廢,實在是太浪費了!

而LED的散熱成本可能太高了,甚至要搞像CPU散熱器的真空熱超導管,普及恐怕有點難!

業代殺手,斷人財路!

edilin

edilin
個人積分：10分
文章編號：19456021

10分

33樓

2010-05-12 20:16

我現在才注意到.....

以前有人標幾小時全部都沒有標上去耶!

太大意了我~"~

(崇越是真的沒有標....壽命~)
=============================

2010/05/12 20:55

東亞的有標兩萬小時

(我是白老鼠....吱吱吱吱吱....

)

(亮度夠標榜省電從4/29點到今天沒有關過~ 持續實測中~)

kaworu.liu

kaworu.liu
個人積分：2793分
文章編號：19456353

2793分

34樓

2010-05-12 20:34

一堆工業包裝的紙盒上面什麼都沒有...還是有一堆人拼命的推...

說難聽點沒法規當靠山政府單位也不會採購小老百姓何苦當白老鼠

禮誠工作室

禮誠工作室
個人積分：3237分
文章編號：19459121

3237分

35樓

2010-05-12 22:27

kaworu.liu wrote:
一堆工業包裝的紙盒上...(恕刪)

此言有些不合理啦！在其他國家這一點可以算是成立，但是在台灣 .....

就像熱泵一樣，這樣好的產品，政府到現在還是沒有什麼規範推出來，這東西不好嗎？日本和國外也用了多少年了！連大陸有規範了。

在台灣這樣的公務體系之下，除非有利害關係。就要等到很多人吵上天之後，才會有規範啦！

傻綠班的鴿 8:17 ━━━━━━━━●━━━ 14:50 ⇆ㅤㅤㅤㅤ◁ㅤㅤ❚❚ㅤㅤ▷ㅤㅤㅤㅤ↻

kaworu.liu

kaworu.liu
個人積分：2793分
文章編號：19459264

2793分

36樓

2010-05-12 22:32

禮誠工作室 wrote:
此言有些不合理啦！在...(恕刪)

基本上CNS只是一個標準規範當然不是沒有就一定不好可是至少是一個標準
說實在的市面上一堆新型燈泡...規格是什麼工廠是誰壽命多長根本很多都是標爽的...
想當白老鼠那沒話說...那廣大的一般無知識消費者不是很可憐嗎...
說句難聽的...一堆沒標示規定的沒登錄的...真的萬一造成火災之類的... 消費者不就很衰小..

之前人家送來的有些也是做的亂七八糟..也有的做的很好依照現在的混亂亂七八糟的也是買得到..

台灣政府爛也不能代表可以亂作怪..

manuelcalavera

manuelcalavera
個人積分：169分
文章編號：19459791

169分

37樓

2010-05-12 22:49

edilin wrote:
CCFL的話，要是大陸組裝製造包裝進口來台灣
應該可以降價很多，
期待把台灣的技術、品質完全移到大陸去生產
這樣才可以讓消費者普遍性的使用低耗電、環保、省電的好產品。
只是不知道能不能期待有好廠家願意這樣拼呢.....
(飛利浦自從不再繼續荷蘭製造後.... 品質始終無法跟上之前的腳步~"~ 可惜....)(恕刪)

Philips就是MIC後才爛掉的, 你還叫台商去?

tb011703

tb011703
個人積分：0分
文章編號：19463748

0分

38樓

2010-05-13 1:36

當消費者很可憐因為很多東西都變成要先做過功課才敢買

但有些時候都被一些噱頭給引誘過去

反而忘記去看最需要注意的地方

有看到這裡的人算幸運沒看到的人那我只能說

自求多福阿

QQ麻糬魔人

QQ麻糬魔人
個人積分：19分
文章編號：19675738

19分

39樓

2010-05-21 16:49

21W液晶燈泡標榜亮度等同於100W白熾燈泡～
所以比起相同瓦數的傳統省電燈泡還要來的暗～
(23W省電燈泡亮度等同於125W白熾燈泡)
但是優點是燈泡溫度比較不會那麼高～
夏天時開冷氣相對會比較省電～

所以夏天時裝液晶燈泡～
冬天再改回傳統省電燈泡～

新進化論：適者不一定生存，不適者絕對淘汰！

edilin

edilin
個人積分：10分
文章編號：19807868

10分

40樓

2010-05-27 10:26

菲利浦爛掉了嗎？

感覺沒有耶....

重大工程佔有率還是蠻高的....

其實到大陸也不見得一定爛

在台灣做也不一定好

有產地情結才是最無法溝通的