• 5

1對2冷氣 或1 對1冷氣兩台 何者較省電


老實熊01 wrote:
一對二主機50NV是1240~5550kcal/h

就是最低以1240KCAL能力運轉之意。(單台依各房負荷而定,可約略視為 1240/2)

通常在低負荷時會更低於此數字。...(恕刪)


謝謝您的答覆,
所以說就算只開一台
那台室內機最小負荷是880kcal的話(如25NL是880~3150kcal),
主機也可以低到880kcal嗎??
Renault Grand Espace IV 2.0T MB W204 C200K Estate
不管是880kcal/h或是1240kcal/h,那都是在標準溫度條件下的實驗室所測得的,
隨著環境溫度的改變,會略高或略低的呈現。
以1240kcal/h下限值而言,那是系統能提供的製冷量,
誠如老實雄01大大所言:
就是最低以1240KCAL能力運轉之意。(單台依各房負荷而定,可約略視為 1240/2)
通常在低負荷時會更低於此數字。

還有偉興空調-小曾大師所言:
如果你的兩個空間同時使用的機率很小
那我建議你裝一對一
如果你常常都需要同時使用這兩個房間
且開啟機器的時間也很久
那我就建議你買一對二


參考
神鵰再現 wrote:
不管是880kcal...(恕刪)


感謝感謝
瞭了~
是依室外主機的1240kcal/h在跑
頂多在低一點,但沒辦法低到880kcal(一對一才可以)

所以說常常只開一間就選一對一,可以低到880kcal/h
一對二不管開一台開兩台,最低就1240kcal,所以常常兩間一起開的才划算。

那一對三對四也依此類推對吧?
比如客廳書房白天用的一組,
所有臥室一組,
這樣用起來最省電對吧~
Renault Grand Espace IV 2.0T MB W204 C200K Estate

danyshih wrote:
謝謝您的答覆,所以說...(恕刪)


可能你搞混了....

在一對多的搭配中標示的是主機的運轉範圍並不是單機,

單論省電性而言
一對多是在多台內機都有運轉,而且整個系統處於低負載的情況才可能比較省電.


一對多的好處是在室外空間不足時能夠安裝,that's all.
~ 老實熊 ~ 老實說 ~

老實熊01 wrote:
可能你搞混了.......(恕刪)


恩恩,我會錯意了
wording改成 "兩台一起開時,單台依各房負荷而定,可約略視為 1240kcal/2" 就對了吧?
Renault Grand Espace IV 2.0T MB W204 C200K Estate

danyshih wrote:
恩恩,我會錯意了 w...(恕刪)


是呀,而且是在恆溫狀態(低載時),大概這樣來判斷。
~ 老實熊 ~ 老實說 ~
請問各位冷氣專家前輩們:
我弟弟的舊家中,室外機空間只夠放兩台,但是有
1.客房(約4~5坪) 2.書房(約4~5坪)3.客廳約(7~10坪) 4.主臥房(約6坪)
共四個區塊的房間.

最近想花一筆錢將家中,那些耗電的舊冷氣,全部換掉,如果只能選一對多變頻的分離式冷氣,是應該如何規畫,兩台室外機及4台室內機的噸數呢?
(以省電為第一優先考量)

目前暫定選品牌是選panasonic , 但不知各為先進或是有經驗者,有沒有更好的建議呢? 非常感謝~~


spring007 wrote:
請問各位冷氣專家前輩...(恕刪)


客廳約(7~10坪) + 4~5坪 的另一台
這台很難選到定額效率很高的

其實總價來說 可以考慮VRV 類的了吧
要省電的話,推薦EQL智能小管家可以幫忙控管使用時間的樣子,還能設定排程
上次看朋友家有用,覺得滿酷的,先進的時代~

http://www.eql.com.tw/smart_appliances_control/
就是這個~
看不懂有什麼好吵的?

一對多的機器本來就是設計給外機空間不夠的人使用的

要硬擠 擋光線 佔空間 就都用一對一啊

完全是要看空間而定的東西 覺得能接受才買

只怕沒留維修空間而已 那也是自己的選擇

怕耗電 就把陽台擠滿囉

遇到一堆 說會耗電 不考慮維修空間 就請上天保佑別壞吧

空間許可 當然全選一對一
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?