我家使用了大金兩年半到目前都還沒有出過包欸不知道是不是因為請原廠的來安裝他們有大金的教育訓練過後續也沒有像樓上各位大大的室內機室外機狀況而且使用變頻後真的比以前使用窗型定頻冷氣來的溫度舒服很多看醫生的次數也減少了算是一個不錯的附加利益我覺得用變頻後感覺挺好的
shock-q wrote:看來買電器還是不要買...(恕刪) 哈哈,我的觀念一向都和這位大大一樣,我從不當白老鼠,不過,現在變頻的應該已經是成熟的產品了吧,最近有在考慮,主臥的非變頻冷氣每天都幾乎使用10小時,沒變頻真的差很大.....爬文了一下,我真的該換掉,不過我才買了一年多,但是很吵,真是頭痛.....明年春天吧,等到天氣熱得時候,就是換得時候了。
我的也是大金的一對一冷暖變頻. 不幸買到機王一個月停機兩次.第一次是用了約一週後感覺越來越不冷, 然後突然自動停機. 大金的維修師傅來後說是冷媒不足, 但是又檢測不到漏冷煤的地方, 就推說是安裝廠商沒裝好, 把冷媒重灌之後就走了.結果又過了兩星期同樣的情況又發生. 這次兩個大金的師傅來依然測不出室內機或室外機有漏冷煤的地方. 目前他們的說法是先將室內機和室外機隔開分別灌壓力進去, 等兩天後他們來檢查看壓力有沒有掉. 要求要換新機還被推來推去的不肯換, 才買一個月的新機就壞兩次了, 居然不能換. 這樣的服務當初幹麻花那麼多錢買大金變頻??早知道花一半錢買東元就好了~~~目前這樣子搞下來已經好幾個晚上是流汗睡覺了.
家裡的日立已經服役10年以上了, 近幾年很少開, 開機測試還是好好的,另外一組東元雙胞胎也運轉7年多了, 除了更換過温度 sensor, 沒有什麼問題,有一次遙控沒反應, 後來把室內機的遙控接收端拆開擦拭一下就好了.
小弟的日立DC冷暖變頻用了一年就換過機板,在換機板的過程中看到那塊機板就這樣放在室外機內,心中便瞭解耐用性一定不太好...只是用馬口鐵包起來,沒有特別防水/防潮處理,上面的零件又是很普通的電子零件,所以我贊成上面所說的省下的電費應該會轉成修理費,但有冷暖變頻真的是很方便。
albert0305 wrote:4年的國際牌窗型變頻...(恕刪) formosa.king's wrote:3年多的國際牌窗型...(恕刪) 是不是早期的國際窗型變頻容易有機板問題,小弟家中主臥的窗型國際變頻冷氣也在裝機四年之後機板故障,故障時定時燈會閃爍,按診斷模式顯示故障碼F99,兩週前請台松來修理花了3500左右,看來是跟ALBERT大 同批的,另一台同時期的非變頻窗型就沒問題