• 8

大金、日立、三菱比較表

恩…看完大大們的討論
我個人是覺得有標示保證零件可以供應幾年對消費者比較有保障
總比不標示好
有標示才有憑有據可以跟廠商爭取
不然到時候吃虧的又是消費者
大家覺得如何?
大金是有5年保固啦
不過服務是很難叫的啦
沒有保固到的零件又是超貴
之前冷氣壞掉報修的時後
因為家裡平日上班沒人
所以客服告訴我說可以挑下班後的時間或假日維修
後來就約好了週末放假再請他們過來修理
沒有遇到大大所說不好報修的問題
issan1688 wrote:
不知道為啥大雕大大對...(恕刪)


據了解,日本的制度是零件供應保証8~9年,
來到台灣為甚麼會大幅縮水?
周瑜打黃蓋,只要有人願打、有人願挨就行了,
只是善意的提醒,沒有惡意!
小弟最近也要裝冷氣
提到冷氣就是想到最貴的大金,還有次貴的日立....接下來就不知道了
但台灣的大金賣的都是日本幾年前的舊機型
當然
冷氣要好除了機器,安裝其實也很重要
我覺得這部份大金有些安裝認證制度,售後維修保固做的很不錯
這也許是他比別人貴的原因吧.....

不過最近卻看到這篇公平交易處分書
http://www.ftc.gov.tw/upload/020fd904-66a1-424b-8bdb-dad7d2ddc377.pdf
突然覺得心裡一寒
原來大金獲得省能源大賞的是

給湯機

給湯機能讓空氣變冷嗎?
susa wrote:
原來大金獲得省能源大...(恕刪)


  之前有許多人說大金變頻技術水準很高,節能不輸日立。

  有沒有大金使用者願意像板上許多分享者一樣,測一下大金的耗電程度,或是拿電費單出來?我真的很想看看這部分的資料,不然大金說大金好,日立說日立好,真的很難比較(但至少現在板上還有部分日立的實測資料)。
susa wrote:
原來大金獲得省能源大...(恕刪)

給湯機不是餐廳煮湯的機器,
它是熱水供應器,在台灣我們稱之「熱水器」。
大雕一號 wrote:
據了解,日本的制度是...(恕刪)

恩…還真不知道為啥有這樣的差別
但是我找一下資料發現
大金提供到五年保固已經是業界最久的了
比起日立或其他牌子都要好得多了
梁人維 wrote:
恩…還真不知道為啥有...(恕刪)

也就是說5年內有故障都免費嗎???
原廠不會找任何理由推脫 不收費嗎??
很乾脆的直接修理不收費??
一般消費者 不會無緣無故 那麼無聊的去 把機器弄壞吧
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?