黑羽斷翼 wrote:除非能修改臺灣電力公司營業規則不然台電無權力停止110V的供電你那麼了解法律..不知道嗎? 臺灣電力公司營業規則不難改憲法更不是問題停止110V最大的問題是選票強迫換電器流失的選票相信沒有政黨受的了所以不可能雙電壓到是一個不錯的構想別是廚房家電、電暖氣、吹風機、烘衣機等高功率家電
台電四孔220V在110V不平衡時,造成損壞電器誰負責。台電四孔220V是在末端分配110V負載,而不是在源頭分配平衡。現行專插220V本來就可改使用110V台電四孔220V目的;政府要救電廠備載容量、人民討厭建火力發電廠,而不為真百姓著想。只有綠色政黨最緊張的事,因他造孽,想為錯誤能源政策收尾,斷不可能。sasamisami wrote:臺灣電力公司營業規則不難改憲法更不是問題停止110V最大的問題是選票強迫換電器流失的選票相信沒有政黨受的了所以不可能雙電壓到是一個不錯的構想別是廚房家電、電暖氣、吹風機、烘衣機等高功率家電
烧毁的电器台电免费给换新。^^^^^^^^^^^^^^^^^無人在家,引發火災。造成他人生命與財產損失,算誰該負責。EXOFANS wrote:改吧,最好废除110V,或者不通知民众直接把电压升成220V,然后台电把原有的零线和其中一根火线调换,废除其中一条火线,然后直接供220V,烧毁的电器台电免费给换新。
台電電箱保養時配線配錯電,送出220V造成民家電視起火。你看的太少了,你沒看到引發火災,不代表沒有發生。EXOFANS wrote:一般保險絲就已經斷了,大陸每年那麼多100-120V的電器誤插220V燒毀的例子也沒見引發火災的