legion1 wrote:其實從第一頁看到現在...(恕刪) 我是技術學院畢業的.雖然不是本科系.但也學過電力學.太陽能面板230W DC24V 最大輸出量就是230W當你DC轉AC以現在的轉換器再怎爛也有80%所以不可能轉成AC115V後 就變成不到40W.你那是考慮到PI正弦波.但在怎爛也有80%
hellokim wrote:費了好大的功夫把它給...我還把併網機借她家體驗一下,瞬間電錶停了(乾媽家在看電視42吋加電視盒,電風一台,六盞螺旋燈泡,初估約三百多瓦,電錶一動也不動,還有一點點向後退,太酷了)...(恕刪) 台電的計價單位是"度"1度電=1000W X 1小時所以樓主發的電每小時發電量約0.3度多的電多久可收回成本自己算算就知道了算對就賺,算錯就賠,簡單!以台灣的廉價電價來看,賠錢機會高..."注意:瓦特要乘上時間,別忘囉"
hellokim wrote:費了好大的功夫把它給...(恕刪) 這個星期的,也把我買的二片單晶矽太陽能板(300瓦)給裝上了,也是用市電併聯機,花費不到一萬元,平均太陽能板一瓦約21元。理論上,用市電併聯機會比用電池儲電再轉換成市電的效率高,畢竟少了一次轉換。至於回本的問題,我的想法是這樣的,我如果買了一支功能中上智慧型手機,也要約一萬出頭吧,但是我沒有做生意,這支手機基本上不會為我帶來現金流入,還可能因為綁約而是現金流出。(其實重點不在手機的價格)而我花了一萬多元買個太陽能板來發電,最直接的就是電費的節省,這就有現金流入了。大家能不能接受?我也不知!哈~那發的電夠不夠用?當然不夠用!但是,當每家每戶若能利用再生能源產電來使用的話,台電就可降低發電的量,那是否還需要無法處理最終高階核廢料的核能電廠呢?對於太陽能及風力發電等再生能源,我是抱持著,不需要完全取代目前的台電發電,但是可以減少對台電依賴。
bmm3smg wrote:0.3*6*30*12=648算一算是不到五年...(恕刪) 0.3千瓦*6小時*30天*12個月=648度這是一年發648度電的意思嗎?所以這一年是每天都出6小時的大太陽不可下雨不可陰天?然後連續過這種日子過五年就回本的意思嗎?而且應該要六年才夠吧?
hellokim wrote:費了好大的功夫把它給...(恕刪) 我在想政府真正不想推太陽能板的原因(現行申請補助不易通過及程序繁複時間冗長)就是民營電廠跟核電廠被捨棄 財團會發火所以不努力推行太陽能板及小區域智慧電網如果以台灣300萬戶來計算每戶裝1.2kw的太陽能板總花費也才2100億元而已如果現在分5年實施及自付安裝金額一半每年政府也才需要花210億元 政府會花不起嗎