省電燈泡所謂的"省電",是與傳統的鎢絲白熾燈泡作比較,但若與傳統的日光燈比較,省電燈泡未必省錢。依個人的使用經驗,省電燈泡很少是使用到燈管老化壽終正寢,絕大多數都是電路突然故障不亮了。如果把燈泡的購置成本與省下來的電費作個統計,與傳統日光燈比較起來未必划算!目前LED燈具也有這樣的疑慮,各位看看路上新裝設的LED交通號誌,每盞號誌燈的每顆LED全亮能維持多久?LED元件壽命夠久吧,但電路呢?
我是用23w的省電燈泡,飛利浦的壽命比歐斯朗少很多!東亞之前用過,覺得很快壞! !我和老婆都認為,歐斯朗的省電燈泡(白光)光澤有一種甜甜的感覺,照起來很舒服。不過日光燈管的部份,不論是店裡還是家裡,一律都是用飛利浦三波長燈管,不論是光度、亮度、顏色及壽命都比台灣的廠商好太多!!
燈泡最愛用OSRAM的~因為光色佳,亮度夠,壽命也夠,兩年多搬了兩次家,搬家時燈泡也順便一起帶,用到現在依然明亮健在,現在是浴室、餐廳用燈。只可惜現在不好買了,各大賣場幾乎都賣自有品牌、P牌、國產(很想支持啦,只是我爸以前在東亞做的,以前還會買東亞燈泡,現在都不買了...),O牌的越來越難買了...離題一下,E14的好燈泡也越來越難買了...
要買o牌的去homebox或大潤發應該買的到.也有e14的.不過我也只看到小瓦數的.有台製和中國製.今天才把家裡的餐廳吊燈的60w白熾燈換成o牌11w e14黃光的超迷你小燈泡.雖然亮度不像60w的白熾燈那麼亮,不過也算達到節能的目的了.之前這吊燈一開就是三盏60w的白熾燈真的有點費電.
賣場的優勢就是標價清楚,先前去電料行買過,大概都是選完後老闆統一算帳,上面都沒有標價,覺得價格有問題問老闆還要看他臉色,所以有時候覺得去電料行有點不方便.不過像新亞洲這類的新電料行標價又小貴.cwt1015 wrote:賣場的普遍售價都比較...(恕刪)
現在就是這樣,便宜的有便宜的品質,高檔貨有高檔貨的價值.端看消費者自行選擇.只是覺得很奇怪,消費者追求價廉物美的產品,結果廠商反而採取這種方式面對,生產出一堆價廉物差的產品,使用壽命短,垃圾量增加,增加環保的負擔.licysaab wrote:B&Q自家超值買過不下10顆,故障率很高,以後再也不會買了...(恕刪)