• 4

恆溫熱水器 vs 傳統熱水器

水壓穩定優先
傳統的就是憑感覺調好熱水器溫度, 剩下就是透過冷水調節
恆溫的就是省事, 可以只開熱水(恆溫)
如果後陽台有美觀考量(例如會在那邊小 cafe bar), 那就來台美觀機種
kgb1881

排氣管感覺外高內低

2024-11-22 20:11
山姆小叔 wrote:
恆溫熱水器 vs 傳統熱水器, 哪一款熱水器 比較省瓦斯??

唯一支持儲熱式電熱水器
洗起來溫度最穩定
大容量儲熱式最恆溫,但是電費會非常有感。

大容量熱泵熱水器是完美解方,但空間跟建置費用會是個小問題。

謝將軍
wrote:
圖上⬆️ 這是我20...(恕刪)


忽冷忽熱跟傳統、數位是有哪門子關係?

我家就是傳統的老林內,從不曾忽冷忽熱。
管路暢通、水壓夠,怎麼也不會忽冷忽熱,除非它故障了。
數位的也會故障。
謝將軍

我現實生活中 我所遇到的情況就是如此 換了恆溫後就不會忽冷忽熱了 倘若是故障 那就直接換新 沒什麼好選擇的

2024-01-17 21:55
hillside

忽冷忽熱應有其它因素造成的,傳統、數位不是主要、唯一的因素。當然,若說數位型的忽冷忽熱機率小一點,也有可能。

2024-01-18 15:26
當然是數位恆溫的比較舒服
因為我家水壓比較小 比了滿多間
最後是裝全家安的熱水器
熱水穩定很多
傳統熱水器 把熱水轉剛剛好在熱一點點 不會勿冷勿熱  而轉太熱要冷水會跳掉(熱水壓不夠強 想加冷沖的才舒服)
恆溫固障率很高 要清水詬 價格也貴一倍 吃電也很凶 當你關機它機器持續還再運轉排熱器一段時間
總之要省錢買傳統 省很大又耐好用
要方便就選恆溫 故障率高,不會比較省錢
一堆嘴炮仙根本沒用過數位恆溫熱水器在那邊嘴恆溫爛
我個人一台林內數位恆溫裝了快10年沒出包過
以吃天然氣瓦斯來比較跟傳統熱水器比起碼省3分之1以上的瓦斯費
再來只要公升數選對水壓不會太小就算冬天也只要單開熱水就能洗
數位恆溫最低溫可到35度
盛夏時綽綽有餘

精蟲武
wrote:
一堆嘴炮仙根本沒用過...(恕刪)


人家傳統十來年沒忽冷忽熱就是嘴炮,
你數位的就不是嘴炮?
這是哪門子的邏輯?

你要不要去修一下理則學再來討論?

本樓討論的是「忽冷忽熱」的問題,誰跟你討論省瓦斯的問題。
數位的較省瓦斯,跟會不會忽冷忽熱有哪門子關係?
你倒說來聽聽。
即便省瓦斯,也不會強化你的論點。

你是認為較省油的車比較不出問題嗎?
謝將軍

我只是想跟樓主分享 我的使用過程 沒想到造成大家的爭議 萬感抱歉🙏

2024-01-19 19:11
精蟲武

謝將軍你沒錯[安慰]分享個人使用心得是好事[加持]

2024-01-19 21:58
ddr2286 wrote:
傳統的耐用 ,壽命至...(恕刪)

消防法哪一條規定說 陽台只要有金屬欄杆就一定要安裝 屋內式-半密閉空間-強制排氣式瓦斯熱水器?
去全國電子逛的時後有看到,傳統、恆溫款式都有
價格從幾千塊到幾萬的都不等
不只規格,品牌也有不小的價差
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?