yagami7215 wrote:
這個主題已經討論不知(恕刪)
若以經濟部統計每戶平均耗電計費(2.1元)，瞬熱電省能表現，恐怕在天然氣之上
ilikegoodgod wrote:
你覺得省電，是因為你(恕刪)
能量不滅，其實用電量都差不多，如果沒有被水垢包住加熱棒的話
但現在一般LED 燈泡約10W, 那用8000W 來加熱，
想一想，如果人做在一個充滿800個LED 燈泡下是什麼狀況
還是用儲存桶的應比較好一點吧
有使用體內加熱棒加熱的，不管是太陽能或熱泵還是儲熱，最後一定會面對到清結石，如果沒加熱棒不就少了清結石的費用？初期建構時成本還能少一點，爲必免水一定有不夠熱的情況發生，如寒流，在最終端加台瞬熱，可在洗澡時，可自由控制溫度，這是最佳省錢最適合的組合
1.用平版太陽能可以避免真空管太陽能溫度過高，有換水封跟清結石的支出，平板的溫度無法製造出結石，沒水封降低漏水的可能，熱泵的建製費會高平板沒加熱棒的太陽能很多，熱泵也沒法避免結石的產生
2.用瞬熱代替保溫桶內的加熱管，不但避免了結石，也不需要加熱保溫桶內的水，就算熱泵也沒法避免可能水不夠熱要啟動桶內加熱棒，沒使用完的熱水都是錢燒出來的，把瞬熱當最終端加熱，不需整桶加熱，要洗多少就加熱多少，錢完全不浪費，還可把結石的風險轉嫁到瞬熱器上，但選擇抗酸型瞬熱器就可以避免結石發生
3.寒流來時，尤其又下雨，太陽能的熱水基本還是能控制在20度以上，用8Kw以上的瞬熱器，是能在寒流來時，也能用瞬熱煮出夠熱的燒水（我現在使用的是6Kw的左右，冬天沒太陽時明顯不足）
我家的太陽能十五年以上，還是用井水，沒清過結石，除了前幾年有用加熱棒外，後來改進成瓦斯加熱就廢除加熱棒，不過瓦斯加熱有些缺點，後來在網路上有看到不結石瞬熱器，買台中古的來實驗，自行拉線在浴室裝台瞬熱器，沒太陽或水溫不夠，切換成瞬熱煮太陽能的溫水，不但溫度每個人自主，想洗幾度自己邊洗邊調，不需冷水調溫，例如40度不夠熱，我就用40度的水煮到43度，電都省下來了（瞬熱器有變頻，無段數，需要多少電燒就用多少電），省電省後續清潔費用，爲了讓保溫桶保溫更持久，我還把保溫桶外包了一層保麗龍，的確，隔日後，溫度是有少降一些，這樣電又可少浪費些；以上是我的經驗，我也沒爲誰廣告，大家把自己的經驗來分享，可以少走冤枉路
其實凡而控制流向也不一定要，熱水是可以直接進入瞬熱器（廠家說可耐60度），我控制熱水不直接進入，是少了瞬熱器的阻礙，水可噴更大，也可以保護瞬熱器，畢竟高熱是任何機器的殺手，就算它能耐高溫，溫度不夠熱就切換流向，這樣就可用溫水煮成自己需要的熱水，完全不用冷水控溫，這樣最省電
內文搜尋
從 APP 打開
X