robwenjer wrote:買個"微電阻測試儀",測一下延長線就知道好壞, 剛好手邊有一條 3 公尺的普通四孔延長線,使用沒幾次,現在未使用中.延長線有一個船型總開關, 每個接口還有一個獨立船型開關.電源線不經過開關的線(N), 四個接口約 47 ~ 50 mΩ,經過開關的線, 五個接口約 68 ~ 72 mΩ, 經過開關增加約 20 mΩ.還有一個重點, 有時候開關接觸問題 ? 會量測到 150 mΩ 上下.可能開關品質不好罷 ? 除了開關品質好壞 ? 是否開關多了,增加接觸不良的機率 ?(Google AI , 以上測量的值都是安全範圍內的.)
clwu5724 wrote:剛好手邊有一條 3 公尺的普通四孔延長線,使用沒幾次,現在未使用中.延長線有一個船型總開關, 每個接口還有一個獨立船型開關. 這類延長線上的船型開關,品質不可能多好,量測時多開&關幾次, mΩ甚至差20以上,用久了mΩ應遠高於標準值,有這種船型開關的延長線不適合接高功率電器。如果2.0mm^2的延長線量測到 150 mΩ以下,應還算安全,此時10A用電只製造15W熱量。網上很多人推薦的蓋世特,其上的插座用久了,夾持力減弱,mΩ甚至有達50以上,所幸其可以單換插座。
robwenjer wrote:這類延長線上的船型開...(恕刪) 插座夾持力,我今天有稍微測量, 我是將插頭前後搖動,某些角度也會增加電阻值.不過家裡也有幾個插座夾持力非常緊的, 缺點是要拔出插座時,得費很多力氣.家裡有一條延長線,其中的一個船型開關接觸不良,造成嚴重燒焦, 我是拆除破壞那個接口(插座).這條有點問題的延長線是 2公尺長,不經開關這邊只有 33 mΩ. (因電線短了 1 公尺 ,所以內阻低一些.)而其他的插座內阻值比前面那條差很多. 線短了 1 公尺, 內阻值不量真的看不出來差異.共有六個插座,一個已廢, 3 個還可用, 2 個不太妙.蓋世特它插座都是獨立的, 這種構造的延長線品質真的沒話說, 就是貴.威電耐撞電木鐵殼延長線, 家裡有好幾個類似構造,不知是否威電的品牌 ?這種構造的,應該也算堅固耐用的產品.