• 3

瓦斯煮開水比較省,還是電水壺?


小紀3515 wrote:
我用小米恆溫 1.5公升 約7分鐘 煮沸~ 他用電 1000wx7/60=110w左右 1度算4塊好了 約 0.44元
瓦斯一樣1.5公升 水壺 煮沸約15分鐘我看瓦斯表約3秒跑0.001度 , 60x15/3=300=0.3度 1度大概15元 大概0.45元(以大台北瓦斯來看) 居然差不多


數值有點怪怪的

0.11度電=860Kcal*0.11=94.6Kcal
可以提供1.5公升水升溫(94.6/1.5=)63(攝氏)度
假設原水溫25度,溫升63度之後是88度

還有瓦斯的部分,是0.03度還是0.3度?

若是0.3度那就是(NG1的8900Kcal/度)*0.3度=2670Kcal
可以提供1.5公升的水升溫1780度(請忽略超過100度沸騰的部分,僅就0~100度區間升溫所需數值計算)
就算熱效率45%好了,那也有801攝氏度

若是0.03度那就是(NG1的8900Kcal/度)*0.03度=267Kcal
可以提供1.5公升的水升溫178度(請忽略超過100度沸騰的部分,僅就0~100度區間升溫所需數值計算)
算熱效率45%好了,那有80.1攝氏度;這個比較合理
你好猛 還算到熱效率了~
其實應該說瓦斯煮水 花的錢一定沒錯~0.3度沒錯
但電水壺煮的就不一定了~雖然我花七分多鐘煮好~他是可以煮到100度就馬上關電。但不知道是不是我所算的度數。
反正不管電或瓦斯煮兩次才一塊錢~~ 電費我用4塊去算還算高了~我們冬季兩個月也才6~700塊電費

白鷺鷥 wrote:
數值有點怪怪的0.11...(恕刪)
akenomeisei wrote:
以熱轉換效應來講的話(恕刪)


你少考慮很多東西。
瓦斯爐有很多熱都浪費掉了,沒有都用在煮水上。很多電熱轉換效應都可以做到90%以上。
所以瓦斯爐的能量未必較省。
再來就是費用,這就是比較的重點
twobow wrote:
瓦斯是一次能源電是二(恕刪)

你沒有考慮到能源轉換效率,電二次轉換熱可以做到90%以上。加上瓦斯爐熱散逸嚴重,加上瓦斯跟電不同價
雖然是2019年的文

樓主的問題很簡單,電熱屌打桶裝瓦斯,我是說屌打,打趴後還把臉壓在地上磨的那種屌打

因為桶裝瓦斯本身就比電貴,都不需要考慮什麼能量轉換效率

而能量轉換效率,電轉熱的轉換效率是99%以上,且電熱壺的熱轉移效率(熱轉移到水)也基本是90%起跳,因為電熱可以跟水直接接觸,唯一的耗損是水被加熱後熱散失到空氣裡,但這點用瓦斯爐來煮也一樣會有

瓦斯爐的熱轉換效率也很高,至少有90%,但瓦斯爐具的熱轉移效率很差,差到你會懷疑人生的那種差,大概不到一半的熱可以轉移給水,其他的熱都跑到空氣裡了,所以有句俗話叫怕熱不要進廚房,為什麼廚房會熱? 因為灶火產生的熱,第一是逸散到空氣裡加熱空氣,第二才是用來加熱目標(食材),你能想像你花的瓦斯費有一半以上都是浪費掉的? (其實汽油也是一半以上都是浪費掉)

所以桶裝瓦斯一開始單位能量的價格就比電來得貴了,再把後面的效率乘上去,大致上就是只有被暴虐的份而已

天然瓦斯會好一點,因為天然瓦斯相對便宜,雖然效率差,但因為價格便宜,所以就費用來說跟用電不會有太大差異
白鷺鷥 wrote:
哪個比較省,其實每個...(恕刪)

要比當然比當下。

否則沒完沒了。
這幾天象印熱水壺空燒, 要拿去檢修, 只好自己燒水喝, 上面有人說1500cc 用瓦斯要煮15分, 不太能理解, 我都煮不到5分鐘就煮開了。倒底用傳統燒水壺、快煮壺、熱水壺、開飲機, 各別的優點和缺點在哪?
笑死
還一推人說電熱比瓦斯省錢
請問餐飲業都是笨蛋嗎?
他們都用瓦斯啊!!!!!!
他們成本控管不會嗎???

在台灣電費要怎算???
有1度電才1.68元的
大家都是用這標準算的嗎???????

那以為台電都不會給你一度電算到8元嗎???????
auxo

餐廳不見得有夠大的用電容量

2024-08-14 17:15
飛翔在思源亞口

有需要台電申請就有,充電樁不也是申請來的

2024-08-14 23:08

飛翔在思源亞口
wrote:
笑死還一推人說電熱比...(恕刪)


該被笑死的是你。

用電還是更便宜。
當然是瞬熱
自己看銷售數字
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?