• 6

2008年各家 熱泵 熱水器 技術討論

因為職業關係幾年前也想過要裝設此種熱水器.又可以降低室溫.真的很心動..最後還是因為價格以及品牌多不是市面上的一線品牌..所以放棄..改用.電加熱式.....期待熱泵 熱水器是可以更親民.更多選擇.多功能
~~~~~~~~~~~這裡也貼一份給大家參考~~~~~~~~~~~~~


發現大家討論熱泵頗為熱烈... 發表一點業界的看法.

1. 家用型熱泵成長之路在今年開始起跑,這是台灣的好現象.歐美早就用得很普遍.

2. 熱泵不是尖端科技,非某某莫屬,重點在於使用的冷媒與機組架構是否夠穩定.組裝是否確實牢固等等.

3. R-22冷媒真得已經要被淘汰,雖然滿普遍的,但可以不用就不用吧!

4. 在熱力學原理,冷媒盤管繞在內桶外框加熱,其效果較打折扣,除非加長銅管長度補足,但成本提高,好處是更不會結水垢.不過除非水質較差,要不然以熱泵製水至60左右,是不容易結水垢的.

5. 有泡澡習慣的,務必將儲水加大,以免冬天不足水量,不能享受熱水的舒適.

6. 純淋浴而言,只要錯開時間,幾乎都可以不缺熱水,否則就選擇主機大一點,例如製熱能力5.0KW者(5.0*3414=17070btu/hr) , 每小時升溫40度可製熱水120升左右,如此的製熱量可供應連續淋浴每半小時1人,則不會有缺熱水之虞.

7. 至於110V或220V對耗電影響不大,電費主要是看用多少熱水決定,一公升的水升溫一度需1千卡熱能.1KW產生860KCal熱能,一般一個人淋浴平均50升熱水,使用電熱約8元.使用熱泵約2元.

8. 在夏季時,大家的COP值都不會差太遠,夏天熱水用得也少,熱泵製熱水很輕鬆,用電也少,不會缺熱水.

9. 熱泵的輸贏在冬天,有些機器10度就不行,有些機器5度就不行,以較普遍的R22冷媒而言,其蒸發溫度在-15度,所以理論上在0度到-10度左右應該都可以製熱,但大部份的R22機種都熬不過0度的考驗,重點在於組裝技術是否成熟,各種保護措施是否穩定.

有一些台灣的廠商技術也許不是很成熟,有些連除霜設計或無或控制的不好,今年過年的寒流就當了不少機器.
所以整體的成熟度是很重要的.不然一年賣幾萬台熱泵,光後續服務就可以關廠了.


10.電子澎脹閥好還是毛細管好,見人見智且要依實際運轉作參考,空調大廠日立在日本就有一整個廠是研究各型壓縮機的毛細管的細部參數要怎樣調到最好的效能.可見毛細管也是一部熱泵能否發揮效能的關鍵.

11.熱泵遲早要使用,重點在於不要跟錢過不去,何況全球暖化已經如此嚴重,不是你要不要,大有為的政府應該趕快補助改用熱泵熱水器,地球只有一個,若因暖化而導致地球也不想撐了,那才是真的共業.問題是....達官貴人到底有沒有1%的人知道有熱泵這個東西呢?

12. 看官是否注意到今年北京奧運,所有的采暖設備,熱水設備,清一色是熱泵系統,從土地取熱,從水源取熱,從空氣取熱,也許你可以不喜歡中國,但是你們注意到大國崛起了嗎? 我們什麼時候可以一步到位呢?

13. 物理應該是所有基礎科學裡最有趣的一環,格物致知,該我們發現宇宙之所以宇宙,偉大之所以偉大,就在以物理為基礎.熱泵只是物理中的一環,將一些看似不相干的組件合成就可以用物理的方法搬移熱能,讓熱到缺熱的地方,讓冷到需冷之處.科學始終來自於人性.

14.而看官知否,熱泵已有百年歷史,台灣大部份的人不知其為何物,不知是否鎖國之外,還鎖住通往知識之路呢!

15.願大家都使用熱泵,幫地球個忙.順便省省荷包吧! 熱泵是資產,不是負債,從你裝了它開始,就開始減少支出了.

16.不要問我該用那一牌的熱泵,多看多聽多問多了解.把自己需求列好,問每一家廠商,從他們的專業,服務,態度去選出你可以信任的.

祝大家都選到適合自己的熱泵熱水器,開始安全,舒適,省錢,節能,環保的熱水生活吧!

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- http://3x3.tw/
最近也在考慮裝這個,新社區內約40戶,透天的房子,所以問了一下,幾乎都裝了太陽能熱水器,因為建商當初的展示屋就有裝;對熱泵這個東西的第一印象是:有一位朋友以前是在做泳池加熱系統的…希望有實際使用的用家可以提供更多經驗,畢竟也是花不少錢滴…
突然想到~
家用空調跟熱汞熱水器其實是互補,
為何沒廠商推出冷氣機跟熱水器 ALL IN 1的機種呢?
espresso wrote:
突然想到~家用空調跟...(恕刪)

抱歉,剛剛在Y拍看到了,
但廠牌沒聽過,要我買我也不敢買吧!!
那不知道目前這些熱泵的產地是不是均是台製的?

有一個疑問。熱泵熱水器應用在透天,如何提供足夠的水壓呢?

依事實說起, 熱泵熱水器和太陽能家電一直沒有辦法大量普及, 最重要的就是價錢和耐用度的問題.

傳統的家用電熱熱水器或是瓦斯熱水器都有使用年限長(十幾年以上)和維修容易的優點, 可是家用熱泵熱水器要能使用十幾年而不故障依現在的狀況還是有點問題(比例上), 一般家庭應該很難接受四五年就要維修熱水器.

況且將熱泵熱水器的費用減去傳統熱水器所產生的差價, 跟省下來的電費相比, 那更是讓人無法接受.

不需要將環保的帽子加在普羅大眾身上, 不昂貴的環保才是比較容易讓大家接受的.
espresso wrote:
家用空調跟熱汞熱水器其實是互補,
為何沒廠商推出冷氣機跟熱水器 ALL IN 1的機種呢?...(恕刪)


我們來想像一下
夏天的時候室內氣溫高,此時正是冷氣機拼命把室內的熱移到室外,偏偏夏天需要的熱水不多
冬天的時候,若需要熱水,應該不能把室內的熱移走吧
春秋之時,若把室內的熱移作熱水用,此時室內溫度降低,搬熱的效能應該會降低;我想直接從室外(溫度比市內高)搬熱應該比較有效率吧
白鷺鷥 wrote:
我們來想像一下夏天的...(恕刪)


閣下想法完全正確.

冷熱各是極端.如要單純化.則

夏天熱水需求少.就單純用冷氣吧.

冬天熱水需求多,要用熱泵才是對的.

但就經驗而言,整合型的空調熱泵,也是極合適的選擇.

用同一套設備,一年之間都可使用,設備利用率高,每天跑個幾小時,反而對設備是好事.

也不會像冷氣整個冬天都不會用.更容易故障

整合型的空調熱泵在原理上都是最佳的生活節能設備.也不是現在才有的架構.

在商用場上早就有許多案例.各家冷媒迴路設計不同而效能與穩定性也各不同,

所以給人覺得不耐用的感覺,其實就上市運轉中的實機,商用多用機都有十來年的歷史.

家用空調熱泵運轉大約也有三年左右的歷史.

空調展,建材展中亦有多家展出空調熱泵,只是多屬於展示性質,真正上市者不多.

原因大多為穩定性待考驗或待信任.不過真得值得去試.畢竟大家若都在等待,地球越受傷害.

就物理特性而言.空調熱泵屬於真正的熱轉移節能整合,絕對是合理,純物理化的轉換,

對整個環境而言是最佳的,不燃燒,不排碳,只耗1/4電力,對口袋而言,一元抵四元用.更是值得.

一般的操作經驗 :

夏天時,當在製熱水時,就將空調打開,將室內的熱移入水中.冷氣免費

冬天時,基本上室內機不開.熱水節能60-75%.很值得,或將室內機定時於人不在時打開做除溼.也是功能之善用.

如果使用單純製熱水的熱泵,也不用可惜冷氣沒利用,畢竟冷熱還諸大地,也收減緩暖化之效果.記功一筆

總之,全球暖化已是21世紀最大危機,大家再不正視,無一倖免.而石化原料的使用是直接加速暖化的主要原因

所以,用瓦斯的,用柴油的,用重油的,用大電的,....都是暖化的幫凶.能少用就少用吧!

台灣2300萬人,每人每天最少用50升熱水.改成熱泵製熱水每人每天省約2度電,

一天就省下5000萬度電,一天省下電費1億5000萬元.

什麼投資可以回收這麼快呢.什麼投資可以快速救回地球呢!!!

不管你想用那一家的熱泵,越早換越早賺,越早救地球.

當全球如火如荼在拯救暖化之際,鎖國已久的台灣,還要睡多久.....

一些不爭氣的熱泵廠商,產品還要更成熟些.爭氣一點吧!

熱泵真得是該成熟的產品,百年架構,怎會玩成許多人不信任的東西呢!

商業歸商業,該成熟的還是要成熟呀!





-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- http://3x3.tw/
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?