耗電排名: 瞬熱型電熱水器>儲熱型電熱水器>桶裝瓦斯熱水器>天然氣瓦斯熱水器 (第3頁)

wwwwbabyq
個人積分：57分
文章編號：67610198

57分

樓主

2018-03-02 22:42

afa60 wrote:
怎麼想都是覺得瞬熱會...(恕刪)

其實我猜測雖然儲熱感覺用電時間較長 =比較耗電?
但以吹風機的例子來看我吹風機1000w 風速開最大熱力最強就是1000W

但是用低速的熱風卻只有18.5W 大約等於20W

大概是差了50倍

假如我1000W 5分鐘可以吹乾頭髮

低速的大概最慢也部會超過30分鐘吹乾(我是男生短髮)
以30分鐘計的話也才6倍
=20w X 6 = 120w

1000w 一天吹5分鐘一個月吹150分鐘 =2.5度電
一度5元的話 2.5度= 12.5元一個月吹風機要12.5元

低速20w 一天吹30分鐘一個月吹 900分鐘一個月用0.3度
一度5元的話 0.3度= 1.5元

12.5元 ÷ 1.5元差了8倍

雖然時間拉長可是省了很多
不過這是吹風機的例子
不知道道理一不一樣
雖然實際上電熱水器不會差這麼多吧

davidarqd

davidarqd
個人積分：259分
文章編號：67610281

259分

22樓

2018-03-02 22:50

dighame wrote:
之前租屋是儲熱型電熱水器，
一個人住七八月合計電費2800
現在我看到電熱水器就怕…

這樣說好像高電費都是電熱水器造成的，
我家最近一期帳單没超過2300，
8個人的用電，
其中7人用瓦斯熱水器，
1人用儲熱電熱水器......

更何況大大您的7、8月是夏天，
您一個人在夏天會用多少熱水？

我不是要説儲熱式電熱水器省電，
只是您舉的例子似乎跟儲熱式電熱水器耗不耗電没有關係吧！

yagami7215

yagami7215
個人積分：9614分
文章編號：67610393

9614分

23樓

2018-03-02 23:04

miamivice wrote:
但問題是...
他拿來比較的基準是"熱散失"並據此推輪為瞬熱式較省電
言中沒有考量兩者設計特性與用途在功率是否相等之問題
"運作"條件並不是完全一樣
這樣的比較不會出現吻合現實的結果

而儲水自然會有消耗等問題那是必然之事
就是要方便拿錢來換
不然就是用時間去等
因此變通做法就是不要"加溫後"一直放者

除了熱散失以外

瞬熱式電熱水器跟儲熱式電熱水器

兩者運作的原理是100%相同的

電熱棒的熱轉換效率都是100%，電熱棒都是直接浸泡在水中，因此熱能傳遞給水的效率也都極為相似

所以單純考慮儲熱跟瞬熱式電熱，兩者的效率可以視為相等，那麼差異就只在何者使用時的熱散失較大了

儲熱式在這點上，是有絕對劣勢的

你說的不要加熱後"一直放著"，是跟同樣儲熱式相比，可以比較結省能量的方式

但相比瞬熱式，劣勢仍然存在

譬如最簡單的一個狀況，室溫若是20度(冷水溫度)，目標的洗澡溫度如果是37度

那麼無論如何，你燒完一桶熱水(儲熱式)，把冷水從20度燒到60度，然後開始使用

你最多最多能使用的，只有把水桶裡的熱水洗到剩37度時，就必須再加熱了。

所以最省的狀況，就是每次洗澡剛好洗到水桶內水溫剛好等於目標溫度。然後不再加熱，一直到隔天要洗澡前再加熱

但這桶37度的溫水，放到隔天散掉的熱，仍然是花錢買能量燒起來的。

更何況洗到剛剛好熱水水溫跟目標水溫相同，這根本是不切實際的說法

你可以說你家的儲水桶保溫能力超好，但保溫能力再好，也是會有熱散失。用上各種技術做出來的保溫杯，100度熱水放12個小時，也是會掉個10~20度的，這麼大個熱水桶，能用上這種保溫技術嗎? 大多都是內外桶中間夾個寶麗龍的設計就不錯了。

Eigen

Eigen
個人積分：18743分
文章編號：67610522

18743分

24樓

2018-03-02 23:16

這種作文的書只是為了寫而寫，並不具備『科學』

ex:　●想省錢，一定要隨手關燈？
　　－－不見得！開開關關會讓燈泡折壽，離開10分鐘之內不用關燈！
　　●夜晚電價比較便宜，在晚上洗衣服比較省電？
　　－－錯！住家非營業用電，根本沒有尖峰、離峰的差異！
　　●變頻冷氣最省錢？
　　－－不見得！不喜歡忽冷忽熱，習慣吹冷氣者，才需要選擇變頻冷氣！
　　●電器不用也會耗電，應該要拔插頭？
　　－－錯！頻繁拔插頭會使插座容易壞，善用多孔開關延長線才聰明！
　　●淋浴比泡澡更省水？
　　－－不見得！淋浴10分鐘的用水量，相當於單人泡澡桶的水量，對每次洗澡5分鐘就能沐浴完畢的人來說，淋浴才會比泡澡省水！

如何證明燈泡會折多少壽？

夜間電價比較便宜，前提是你家要有才行。

變頻冷氣不省錢？

如何證套插坐容易壞，多孔開關延長線就不容易壞？

淋浴10分鐘的水量有多少？

基本上都是作文，完全沒科學依據~~

所以瞬熱會比儲熱耗電？那儲熱的就不會一堆人在裝定時器了

你的熱水器用多少電，請用勾錶去量，很科學的

davidarqd

davidarqd
個人積分：259分
文章編號：67610648

259分

25樓

2018-03-02 23:31

afa60 wrote:怎麼想都是覺得瞬熱會比儲熱省電
只是瞬熱的瞬間電流會比較大
熱水馬上用掉並不存在熱能散失的問題

但是儲熱是慢慢加熱
但是儲存熱水時要維持一定的溫度
三不五時還要加熱一下

個人推算也是瞬熱式較省電，
但二者用電量不會有太大差別，
所以在選擇儲熱或瞬熱的考量不會在於那個比較省電。

瞬熱式熱水器功率很高，
平均大約是儲熱的2倍，
而且大部份都是安裝在潮濕的浴室內，
如果没有經過合格技術士正確的安装，
很容易發生危險，
但優點就是節省空間。

儲熱式相較瞬熱式安全，
但是需要找地方安置儲水桶，
的確有熱量散失問題，
但現在的保温和節電設計可以把這問題降低。

以我用的儲熱式熱水器來說，
選擇最小機型(8加崙，因只有一個人用)
，
用定時器設定下午5~6點加熱，
7點洗澡，
這種方式就可以把熱散失的問題降低。

a8405164

a8405164
個人積分：194分
文章編號：67618876

194分

26樓

2018-03-03 22:34

應該是儲熱型電熱器 > 瞬熱型電熱水器

儲熱型是根據選用容量大小預先加熱一桶水儲備熱水達溫即變成保溫反覆加熱

選的容量不足用完在浴室內等時間洗二段澡用不完放著變冷下次再加熱

而瞬熱型式依龍頭流量開啟蓮蓬頭用多少水加熱多少水這樣不會比較省嗎?

miamivice

miamivice
個人積分：1791分
文章編號：67620576

1791分

27樓

2018-03-04 3:11

yagami7215 wrote:
除了熱散失以外
瞬熱式電熱水器跟儲熱式電熱水器
兩者運作的原理是100%相同的

既然你認為加熱原理都相同
那後面的變因就不在此差異內
不存在瞬熱就比較省電之說
而因為是比較原理
各廠所採用的材質差異變因也不在討論之列
這就是我質疑他單純歸咎散失的說法有問題之處

而當原理相同效益也相同
差異的自然就是後續運作與應用方式
這才包括散失問題與其它
至於你提的差別狀況也不存在
因為儲水的也可以選用更小保溫筒不用強加熱這麼多水
又何來儲水一定要加熱到60度之條件說?
這是提高溫度再套冷水用法
它的大與多是要讓更多人滿足這前提不同

mask0704

mask0704
個人積分：3375分
文章編號：67620674

3375分

28樓

2018-03-04 4:03

幹嘛想這麼多？
每個人條件跟考量因素不同...
使用的方案就會有差異..
但脫離不了物理邏輯.能量轉換.以及建置成本的攤提...
太陽能省電？但攤提費用後也便宜不到哪去.別忘了它也是要電熱管輔助.這部分常常被忽略了...
熱泵很厲害？冬天冷到無法運轉依然要靠電熱棒輔助...
以上兩種還很佔空間.北部跟都會區不適用..
真要省熱水費用搬去溫泉區.泡到你脫皮...
每一種產品都各有利弊.在適合自己的方案中挑出適合自己的產品就好了

yagami7215

yagami7215
個人積分：9614分
文章編號：67635356

9614分

29樓

2018-03-05 15:17

miamivice wrote:
既然你認為加熱原理...(恕刪)

的確如果討論熱散失的差異

儲熱有很多方式可以降低散失量，就可以接近瞬熱式的條件

但你說的雖然理論上可行，但實際上並不合理

因為儲熱式的用意就是使用較小的加熱功率，搭配儲水機制用時間換取熱水供應容量

降低水桶體積? 可行，但降到多低能讓你仍然能夠洗完一次澡?

降低儲水溫度? 也可行，但降低儲水溫度跟縮小熱水桶是一樣的，能供應的熱水容量也會下降

要怎麼解決以上兩個問題? 增加加熱功率就可以增加熱水的續航力，邊洗邊加熱，可以減緩熱水桶內溫度下降的速率

那好了，縮小水桶，降低水溫，增加加熱管功率

你有沒有感覺，你的儲熱式越來越像瞬熱式了?

你的儲熱式省電方案，就是把它變得像瞬熱式.....

miamivice

miamivice
個人積分：1791分
文章編號：67651095

1791分

30樓

2018-03-06 20:42

yagami7215 wrote:
的確如果討論熱散失...(恕刪)

這就不用鑽牛角了也非個人本意
那只是突顯論點矛盾處
因此你也不用點點點

後續會有需耗能保溫這點不能當作儲水的"問題"
因為設計本意就是靠此去成就方便是交換得來的
一體兩面要用就是要做取捨
覺得很耗電那就放棄方便
認為耗電太多那就改變應用方式省一點
這不是兩分法不用故意做極端解釋
反之瞬熱式在有限電流下能加熱的水量就是如此
在無法突破外在限制就是必須遷就或捨去
不然你還能怎辦?
再不然試試儲熱瞬熱雙機一體