• 3

看過這張表,好像感覺 熱泵熱水器長期比較省成本....................

spider_ho wrote:
瓦斯熱水器體積小,強排的體積更小,也沒有你說的一氧化碳中毒問題,且建置&維護成本更低。

不要拿效率83%的一般型瓦斯熱水器來丟人現眼了!能與熱泵比拚的,是效率96%的潛熱回收瓦斯熱水器,兩者的建置成本是差不多的
每年冬天的新聞,被安裝不良,效率只有83%的瓦斯熱水器造成一氧化碳中毒的一大堆,被電熱水器電出事的新聞又有幾個?
(還沒聽到效率96%的潛熱回收瓦斯熱水器一氧化碳中毒的新聞,這應該是大新聞)

現在已經有小廠在做壁掛型的熱泵,體積比壁掛的瓦斯熱水器大,但比落地型的熱泵小很多,加熱能力約5KW,缺點就是不是純熱泵
就像2樓說的,我也同意熱汞比較適合使用量較大的地方,雖然爬文是說熱汞比較環保,
但就實用性看來,我還是覺得一般瓦斯熱水器比較適合一般家庭使用,
所以去年換熱水器時我選擇了櫻花的智能恆溫熱水器~水溫很穩定,洗起來很舒洗!!
jeckmin wrote:
用越多.價差才會顯現出來.
旅館業者最適合.

一般家庭熱水用量大適合.
用不多的.可能還沒回本.就故障了.

可是中國很流行200~300L水桶+2KW熱泵+1KW的機種

  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?