watson52 wrote:要購買前一直專注大...(恕刪) 是一個銷售員應該有的態度吧!????????想多了,企業很賺錢,去要求企業建立SOP,避免糾紛發生或許合理,去要求只領少少薪水的銷售員,要滿足各式各樣的顧客,現在辦不到,以後也辦不到。"銷售員應該有的態度"誰說的,法律規定,還是自我想像,很明顯是自我想像,真的想多了,想想如何保障自己,比較實在,而不是"銷售員應該有的態度"。
為什麼在換日立機型時你不多問看看是否是雙冷機型你的敘述內容代表你自己也忘記問營業員只是要換同等級 價位差不多的冷氣給你不會知道你真正在意的到底是什麼買這種高價的商品慎重一點 多問一點是買家自己的責任吧?尤其是你自己都簽名同意了真的沒什麼好爭取的了當作一次經驗吧
watson52 wrote:要購買前一直專注大金的種種沒有錯。但是改買日立時也告知是以相同規格來更改日立,沒有想到營業員填的這個型號是單冷,RAS-50NK跟RAS-50NJ只差最後一個字母你根本不會察覺有異,營業員完全沒有告知或在訂購單上註明單冷,我可以合理懷疑營業員使用單冷的機器使用冷暖的價格賣出單冷產品,之前都不是想買日立,一直在大金橫剛上面做功課,營業員賣出產品填單應該將品名、型號再三確認告知才對啊!不隨便行事必免造成糾紛,是一個銷售員應該有的態度吧! 這個指控很嚴重喔燦坤的價格應該是公司訂的業務沒有什麼上下其手的空間吧
小黃屋營業員,賺沒多少錢,冷氣機型也不太懂吧!冷氣都裝完了,也簽了名才來01上網討拍,樓主本身也有錯吧!!時間多,就走法律途徑,當地消保官,自己會好過點,多多少少會有糖果吃!watson52 wrote:本人2017_08_...(恕刪)