小聖狗兒 wrote:
還有一點就是從能量守恆來看，高頻諧波也是由低頻200Hz所合成而來的
如果調暗那發光時間少，總能量應該就越低，縱使諧波較常出現
諧波(高頻)對人影響較大，可是低亮度總能量較小，整體考量的話還真不知道亮暗孰優孰劣。
對人體影響因無定論故不討論，但頻率對電路的影響不是用能量守恆來解釋，
因為不同電路的頻率響應特性不同，高頻諧坡容易造成電感類電路的損壞，
也容易干擾通訊應用(通訊都是高頻)。
小聖狗兒 wrote:
所以我在想，是否因為內部有安裝電容器，來將突波 or 諧波的部分給過濾掉？
畢竟螢幕是3C產品，要通過EMI法規才能上市。
EMI合乎規範即可，並不需要消除，不然你的手機也沒辦法打電話了，
而且EMI檢測並不管30MHz以下的頻率。
小聖狗兒 wrote:
再來TRIAC若是傳統調光，那就是跟交流電頻率相同(60Hz)
也就是那位博士說的靠「阻斷電流」，我個人理解就是升高可變電阻來降低亮度。
TRIAC並不是可變電阻，他是壓控開關，請自行搜尋TRIAC的工作原理。
小聖狗兒 wrote:
收音機，不管FM或AM，至少都是100MHz以上等級
就算諧波再怎麼樣插空隙疊加，基於常態統計分配的特性，應該也極不可能在原有60Hz的波能量耗盡前
提升到100MHz來吧？
傅立葉轉換告訴我們非弦波本來就是由無限多的頻率所組成的波形，
至於細節你再請教你大學的工數老師吧，我的書已經不知道丟到哪去了。
